Ухвала від 23.01.2024 по справі 34/5005/8002/2012

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.01.2024м. ДніпроСправа № 34/5005/8002/2012

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Любомирівка"

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Любомирівка"

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 22.01.2024 від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобі., господарський суд відмовляє в її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно із частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з інформацією, наданою відділом інформаційно-технічного забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області, 08.02.2024 об 11:20 год. у приміщеннях Господарського суду Дніпропетровської області відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.

За наведених обставин, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
116538515
Наступний документ
116538517
Інформація про рішення:
№ рішення: 116538516
№ справи: 34/5005/8002/2012
Дата рішення: 23.01.2024
Дата публікації: 29.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2025)
Дата надходження: 17.09.2012
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
30.11.2025 22:14 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 22:14 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 22:14 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 22:14 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 22:14 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 22:14 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 22:14 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 22:14 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 22:14 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2020 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2020 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2021 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.02.2026 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Племзавод "ЛЮБОМИРІВКА"
за участю:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Морозов Ігор Анатолійович
Арбітражний керуючий Стрижак Ольга Олександрівна
Арбітражний керуючий Тущенко Сергій Васильович
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонда соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області
Відділення виконавчої дирекції Фонда соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Державна спеціалізована бюджетна установа Аграрний Фонд
Дніпровське Територіальне Управління Націона
Дніпровське Територіальне Управління Національна комісія з цінних паперів та Фондового ринку
Дніпровське Територіальне Управління Національна комісія з цінних паперів та Фондового ринку, кредито
Обласне відділення публічного акціонерного товариства "ПРОМІНВЕСТБАНК" в м. Дніпропетровськ ПАТ "Акціонерний комерційний примислово-інвестиційний банк"
Обласне відділення публічного акціонерного товариства "ПРОМІНВЕСТБАНК" в м. Дніпропетровськ ПАТ "Акціонерний комерційний примислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"
Управління Пенсійного фонду України в Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області
позивач (заявник):
Відкрите акціонерне товариство "Племзавод "ЛЮБОМИРІВКА"
представник кредитора:
Опришко Олександра Олександрівна