Ухвала від 25.01.2024 по справі 906/601/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"25" січня 2024 р. Справа № 906/601/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Стрім" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/601/20

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 07.11.2023 у справі №906/601/20, ухвалене суддею Машевською О.П., повний текст додаткового рішення складено 13.11.2023 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Стрім"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім"

про захист честі, гідності та ділової репутації

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Стрім"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 07.11.2023 у справі №906/601/20.

24.01.2024р. на електронну адресу апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Стрім" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №906/601/20, призначеного на 01.02.2024 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Стрім" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/601/20 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "01" лютого 2024 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити учасників спору про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали надіслати Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Стрім" .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
116538297
Наступний документ
116538299
Інформація про рішення:
№ рішення: 116538298
№ справи: 906/601/20
Дата рішення: 25.01.2024
Дата публікації: 29.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту ділової репутації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.09.2024)
Дата надходження: 23.07.2024
Предмет позову: захист честі, гідності та ділової репутації та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" (м. Житомир) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Стрім" (м. Київ)  про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
01.12.2025 14:06 Господарський суд Житомирської області
01.12.2025 14:06 Господарський суд Житомирської області
01.12.2025 14:06 Господарський суд Житомирської області
01.12.2025 14:06 Господарський суд Житомирської області
01.12.2025 14:06 Господарський суд Житомирської області
01.12.2025 14:06 Господарський суд Житомирської області
01.12.2025 14:06 Господарський суд Житомирської області
01.12.2025 14:06 Господарський суд Житомирської області
01.12.2025 14:06 Господарський суд Житомирської області
14.07.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
30.07.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.09.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
14.09.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.10.2020 16:30 Господарський суд Житомирської області
30.10.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
10.12.2020 10:30 Господарський суд Житомирської області
16.12.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
26.01.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
29.01.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
24.03.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.07.2021 11:00 Касаційний господарський суд
21.09.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
05.10.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
26.10.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
04.11.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
25.11.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.12.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
11.01.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
21.01.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.02.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
29.08.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
11.10.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
03.11.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
15.11.2022 15:30 Господарський суд Житомирської області
23.11.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
17.01.2023 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.02.2023 14:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.02.2023 14:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2023 14:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.06.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
11.07.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.08.2023 09:30 Касаційний господарський суд
12.09.2023 10:00 Касаційний господарський суд
23.10.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.11.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
01.02.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.02.2024 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.08.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
16.09.2024 16:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
БУЛГАКОВА І В
ГРЯЗНОВ В В
МАЦІЩУК А В
ПЕТУХОВ М Г
САВРІЙ В А
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
БУЛГАКОВА І В
ГРЯЗНОВ В В
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
МАЦІЩУК А В
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
САВРІЙ В А
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
ТОВ "Клін Стрім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Він Стрім"
заявник:
ТОВ "Клін Стрім"
ТОВ" Він Стрім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Він Стрім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ" Він Стрім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Він Стрім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Він Стрім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Він Стрім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім"
позивач (заявник):
ТОВ "Він Стрім"
ТОВ" Він Стрім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Він Стрім"
представник:
Єгоров Сергій Олександрович
представник позивача:
Цуркан Максим Ігорович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ДУЖИЧ С П
ЗУЄВ В А
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МЕЛЬНИК О В
МИХАНЮК М В
МІЩЕНКО І С
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)