Справа № 367/9110/23
Провадження №2/367/2024/2024
Іменем України
25 січня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Шестопалової Я.В.,
при секретарі Балинської О.С.,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача адвокат Лисенко С.М. до суду направив клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з перебуванням відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочався, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 43 ЦПК України, передбачено, що учасники справи мають право, зокрема: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, тощо.
Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.
Оскільки клопотання позивача про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, у зв'язку з чим суд залишає позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - без розгляду .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 257 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області апеляційної скарги.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Я.В. Шестопалова