Справа № 367/3884/16-ц
Провадження №2-і/367/1/24
Іменем України
22 січня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі
судді Карабаза Н.Ф.,
за участю секретаря Шемігон В.А.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Ірпінь заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бондарчука Дмитра Миколайовича про повернення оплати компенсації вартості майна,
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бондарчука Дмитра Миколайовича про повернення оплати компенсації вартості майна, а саме: повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти у сумі 34 992 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 85 коп., які були внесені згідно квитанції №148 від 15.06.2016 на такі реквізити: отримувач - ОСОБА_1 , ІВАN - НОМЕР_2 , рахунок отримувача - НОМЕР_3 , РНОКПП отримувача - НОМЕР_1 .
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17 травня 2023 року по цивільній справі № 367/3884/16-ц позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю та зобов'язання вчинити дії залишено без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Також ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17 травня 2023 року по цивільній справі № 367/3884/16-ц у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, внесених на депозитний рахунок суду у цивільній справі № 367/3884/16-ц було відмовлено, оскільки, ОСОБА_1 суду не було надано оригіналу квитанцій щодо сплати грошових коштів, та не надано інформації щодо власника вказаних коштів, так як спірні кошти внесені ОСОБА_3 .
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема оригіналу квитанції № 148 від 15.06.2016 року грошові кошти в сумі 34992,85грн. були внесені на депозитний рахунок суду в якості компенсації вартості майна по справі № 367/3884/16-ц ОСОБА_1 ОСОБА_3 .
В своїй заяві заявник зазначає, що кошти в розмірі 34992,85грн. є особистою приватною власністю ОСОБА_1 , та були фізично внесені на рахунок Ірпінського міськрайонного суду Київської області через касу АТ «Ощадбанк» її товаришем - ОСОБА_3 за проханням позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
Враховуючи, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю та зобов'язання вчинити дії залишено без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, процесуальне рішення набрало законної сили, то наявні підстави для повернення коштів, внесених на депозитний рахунок. Разом з тим, враховуючи, що в матеріалах справи міститься квитанція, яка підтверджує внесення коштів на депозитний рахунок у сумі 34992,85грн., то саме ця сума підлягає поверненню платнику.
Керуючись ст. 12, 13, 43, 247 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бондарчука Дмитра Миколайовича про повернення оплати компенсації вартості майна -задовольнити.
Повернути грошові кошти в розмірі 34 992,85грн., що були внесені згідно квитанції № 148 від 15.06.2016 року на депозитний рахунок Ірпінського міського суду Київської області, код отримувача 02892037, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, код банку отримувача - 820172, призначення: оплата компенсації вартості майна по справі № 367/3884/16-ц ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Н.Ф. Карабаза