Постанова від 25.01.2024 по справі 363/5271/23

"25" січня 2024 р. Справа № 363/5271/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши матеріали які надійшли з Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 122 КУпАП,-

встановив:

25 вересня 2023 до Вишгородського районного суду Київської області з Дніпровського районного суду міста Києва надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 079890 від 15 вересня 2023 року вбачається, що 15 вересня 2023 року близько о 21 год. 45 хв. на в м. Вишгород по вул. Набережна, 2Б, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки CHEVROLET, д.н.з. НОМЕР_1 , повертаючи ліворуч не надав перевагу у русі водію автомобіля DODGE, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку, змусивши його різко загальмувати та змінити напрямок руху, внаслідок чого водій автомобіля DODGE, д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив наїзд на металевий паркан, цим створив аварійну ситуацію, чим порушила п. 16.6 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 06 жовтня 2023 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 122 КУпАП було повернуто до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення та усунення недоліків.

30 листопада 2023 року з Вишгородського РУП ГУНП в Київській області після належного оформлення та усунення недоліків до Вишгородського районного суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 12 грудня 2023 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 122 КУпАП було повторно повернуто до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення та усунення недоліків.

10 січня 2024 року з Вишгородського РУП ГУНП в Київській області після належного оформлення та усунення недоліків до Вишгородського районного суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 січня 2024 року, головуючим суддею для розгляду даної справи було визначено Олійник С.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Судом встановлено, що справа відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП надійшла для розгляду до Вишгородського районного суду Київської області лише 10 січня 2024 року, тобто вже після спливу строку накладення адміністративного стягнення визначеного у ч. 2 ст. 38 КУпАП.

П. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП перебачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відтак, зважаючи, що на момент надходження справи до суду, строк накладення адміністративного стягнення, визначений у ч. 2 ст. 38 КУпАП, що вираховується з дня вчинення правопорушення, закінчився, а тому провадження у справі підлягає закриттю, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38 та 247 КупАП,

постановив:

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд Київської області протягом 10 днів.

Суддя С.В. Олійник

Попередній документ
116527577
Наступний документ
116527579
Інформація про рішення:
№ рішення: 116527578
№ справи: 363/5271/23
Дата рішення: 25.01.2024
Дата публікації: 26.01.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2023)
Дата надходження: 30.11.2023
Предмет позову: 3/363/3091/23
Розклад засідань:
06.10.2023 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
12.12.2023 14:30 Вишгородський районний суд Київської області
22.01.2024 09:10 Вишгородський районний суд Київської області
25.01.2024 09:10 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛІЙНИК С В
ШУБОЧКІНА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ОЛІЙНИК С В
ШУБОЧКІНА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кудря Володимир Іванович