Справа № 359/708/24
Провадження №1-КС/359/192/2024
24 січня 2024 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,-
встановив :
19.01.2024 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, в зв'язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12023111100002798 від 29.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.2 ст.28, ч.1 ст.277 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період грудня 2023 по 02.01.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (16 років), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (16 років), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (14 років), у співучасті з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, перебуваючи на території Бориспільського району Київської області, вирішили та спланували вчинення знищення майна АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом підпалу.
Завдання про умисне знищення шляхів сполучення належних АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » шляхом підпалу, було отримано ОСОБА_6 в період грудня 2023 по 02.01.2024, від невстановлених досудовим розслідуванням осіб через соціальну мережу «Телеграм», за грошову винагороду. В подальшому, ОСОБА_3 залучив до вчинення цього кримінального правопорушення своїх знайомих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які погодились, також за грошову винагороду узяти участь у знищенні шляхів сполучення належних АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » шляхом підпалу.
02.01.2024 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підшукали предмет вчинення кримінального правопорушення, який би влаштував невстановленого досудовим розслідуванням співучасника злочину (замовника) - релейну шафу сигнальної установки №1, що розташована на непарній колії перегону «Баришівка-Бориспіль», яка перебуває на балансі ВП ІНФОРМАЦІЯ_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Готуючись до вчинення цього кримінального правопорушення, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підшукали (придбали) засоби його вчинення: металевий лом, оскільки необхідно було отримати доступ до обладнання засобів зв'язку та сигналізації на шляху сполучення залізниці, яке перебувало в середині закритої металевої шафи; розчинник органічний «Уайт-Спірит», з метою підпалу обладнання засобів зв'язку та сигналізації в середині релейної шафи; сірники, як засіб підпалу розчинника органічного «Уайт-Спірит».
Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, спрямований на умисне знищення засобів зв'язку та сигналізації на шляху сполучення залізниці, шляхом підпалу, 02.01.2024 близько 21.00., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із заздалегідь підшуканими (придбаними) засобами вчинення злочину прийшли до релейної шафи сигнальної установки №1, що розташована на непарній колії перегону «Баришівка-Бориспіль» в м. Бориспіль Київської області.
У цей час, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою між собою та невстановленими досудовим розслідуванням особами, віджали металевим ломом двері релейної шафи сигнальної установки №1, облили обладнання засобів зв'язку та сигналізації в середині релейної шафи розчинником органічним «Уайт-Спірит» та підпалили шафу, тим самим умисно вчинили її знищення.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Бориспіль Київської області, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше не судимий.
02.01.2024 о 21 год. 24 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України. 03.01.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 277, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України.
10.01.2024 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », було направлено запит з метою отримання інформації з приводу перебування на обліках лікарів нарколога та психіатра підозрюваного ОСОБА_4 . Після отримання відповіді на запит стало відомо, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікаря психіатра з 11.04.2016 з діагнозом психоорганічний синдром астено-невротичний варіант з когнітивною недостатністю до рівня затримки психічного розвитку.
Для встановлення об'єктивних даних і дослідження в повній мірі у органів досудового слідства виникає необхідність в тимчасовому доступі до медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває на обліку в лікаря- психіатра в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Зазначає, що документи а саме: медична картка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває на обліку в лікаря-психіатра в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , має доказове значення у даному кримінальному провадженні.
Розгляд клопотання здійснювався за відсутності слідчого, яка просила провести розгляд клопотання без її участі. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши подане клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно гл. 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до статей 39-1 та 40 Основ законодавства України про охорону здоров'я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Так, з матеріалів справи встановлено, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації підозрюваного, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали слід визначити один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-162 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, а саме медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває на обліку в лікаря-психіатра в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та надати дозвіл зробити їх вилучення (виїмку).
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 24 лютого 2024 року включно.
Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7 -Лесів