Справа №359/5834/23
Провадження №2/359/1998/23
6 листопада 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
1. Короткий виклад доводів пред'явленого позову.
1.1. В червні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї та відповідача народився син ОСОБА_3 . Після того, як сторони припинили жити однією сім'єю, дитина залишилась проживати з матір'ю. Відповідач не приймає участь в його утриманні. Тому ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 4000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.
2. Інформація про рух цивільної справи.
2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 червня 2023 року (а.с.11) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред'явленим ОСОБА_1 , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О.
2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 16 серпня 2023 року (а.с.18-19) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження.
2.3. На підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду, занесеної до протоколу судового засідання від 6 листопада 2023 року (а.с.26-27), був проведений заочний розгляд цивільної справи у відсутності сторін.
3. Ставлення учасників судового процесу до пред'явленого позову.
3.1. ОСОБА_1 не з'явилась у судове засідання. В п.3 резолютивної частини позовної заяви міститься вимога позивача про розгляд цивільної справи за її відсутності.
3.2. ОСОБА_2 не з'явився у судове засідання та не подав відзив на пред'явлений позов. Він у встановленому порядку повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи. Це підтверджується поштовою кореспонденцією (а.с.22), а також оголошенням про виклик особи на офіційному сайті судової влади України (а.с.25).
4. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
4.1. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьком якого був записаний ОСОБА_2 , а матір'ю - позивач. Це підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10 грудня 2018 року (а.с.8).
4.2. Сторони припинили жити однією сім'єю, після чого дитина залишились проживати з ОСОБА_1 в кв. АДРЕСА_1 . Це підтверджується копією довідки виконавчого комітету Пристоличної сільської ради №684 від 31 травня 2023 року (а.с.10).
4.3. Спірні відносини регулюються главою 15 «Обов'язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов'язки матері, батька і дитини» СК України.
5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.
5.1. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
5.2. Згідно з ч.1-ч.3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
5.3. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та (або) користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
5.4. Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Водночас, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.
6.1. Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України ОСОБА_2 не надав жодного доказу на підтвердження того, що він приймає участь в утриманні сина ОСОБА_3 . Крім того, в матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач має важкий стан здоров'я та тяжке матеріальне становище, або на його утриманні перебувають інші діти чи непрацездатні члени сім'ї.
6.2. З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь позивача допустимо стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 2500 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, а саме з 16 червня 2023 року, до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
6.3. Такий розмір є достатнім для забезпечення дитини. Стягнення аліментів в більшому розмірі призведе до виникнення заборгованості за аліментами, а також значного погіршення матеріального становища ОСОБА_2 .
6.4. З огляду на це суд вважає, що підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в більшому розмірі відсутні.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформація про ідентифікаційний номер відсутня, останнім відомим місцем проживання якого є кв. АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої в кв. АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 2500 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, а саме з 16 червня 2023 року, до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У задоволенні позову в частині вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини в більшому розмірі відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за 1 місяць.
Повний текст заочного рішення складений 13 листопада 2023 року.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення до Бориспільського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня оголошення судового рішення. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач набуде право оскаржити заочне рішення до Київського апеляційного суду в загальному порядку.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець