Справа № 273/1436/22
провадження № 1-кп/0285/304/24
25 січня 2024 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, подане у межах розгляду кримінального провадження №12022065530000230 відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
встановив:
24.01.2023 року від прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції з Баранівським районним судом Житомирської області.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З ч. 9 ст. 336 КПК України вбачається, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Розглянувши подане прокурором клопотання, встановлено, що останнє відповідає вимогам ст. 336 КПК України, тому з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за доцільне таке клопотання задовольнити та проводити розгляд справи шляхом дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Баранівським районним судом Житомирської області, про що повідомити учасників.
Керуючись ст.ст. 27, 107, 336, 369, 371, 372 КПК України, -
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Підготовче судове засідання, яке призначено на 06 лютого 2024 року о 14 год. 30 хв., а також усі наступні судові засідання ( за потреби ) у кримінальному провадженні №12022065530000230 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України призначити у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області ( E-mail: inbox@nv.zt.court.gov.ua) та Баранівським районним судом Житомирської області (E-mail: inbox@br.zt.court.gov.ua) за участю прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_2 ( E-mail: nvmpzpost@zhit.gp.gov.ua), про що повідомити учасників судового провадження.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку між судами покласти на керівників апаратів відповідних судів.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1