Ухвала від 25.01.2024 по справі 283/235/24

Справа № 283/235/24

Провадження №2/283/263/2024

УХВАЛА

25 січня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Саланди О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Судовий збір сплачено.

Враховуючи категорію справи, суд вважає, що дану справу необхідно призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. 184, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області (м. Малин пл. Соборна, 6 а) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до розгляду та відкрити провадження у справі в загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 04 березня 2024 року в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області (зал судових засідань №3).

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити для подання відповідачами відзиву на позов п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ст.178 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву, але до закінчення підготовчого провадження, для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.9 ст.83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Повідомити учасникам вебадресу сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://ml.zt.court.gov.ua/sud0614/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Саланда

Попередній документ
116527294
Наступний документ
116527296
Інформація про рішення:
№ рішення: 116527295
№ справи: 283/235/24
Дата рішення: 25.01.2024
Дата публікації: 26.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Малинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.07.2025)
Результат розгляду: змінено частково
Дата надходження: 18.01.2024
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна
Розклад засідань:
04.03.2024 09:00 Малинський районний суд Житомирської області
23.04.2024 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
22.05.2024 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
28.06.2024 11:00 Малинський районний суд Житомирської області
19.07.2024 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
05.09.2024 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
09.10.2024 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
20.11.2024 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
23.01.2025 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
07.05.2025 12:00 Житомирський апеляційний суд
17.07.2025 11:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
САЛАНДА ОЛЬГА МИРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
САЛАНДА ОЛЬГА МИРОСЛАВІВНА
відповідач:
Слободянюк Наталія Анатоліївна
позивач:
Карапота Галина Леонідівна
представник відповідача:
Коваль Тетяна Іванівна
Міхненко Тетяна Іванівна
представник позивача:
Мабаракшина Ельміра Дамирівна
Тимошенко Сергій Васильович
суддя-учасник колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Орган опіки і піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області
Орган опіки та піклування Боярської міської ради Фастівського району Київської області
Служба у справах дітей та сім’ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опіки та піклування ВК Малинської міської ради
Орган опіки та піклування Боярської міської ради
Служба у справах дітей та сім"ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опіки та піклування ВК Малинської міської ради
Орган опіки та піклування Боярської міської ради
Служба у справах дітей та сім"ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації