Справа № 295/10114/23
Провадження №2/283/201/2024
19 січня 2024 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Саланди О.М. з секретарем судового засідання Кравець Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 27.11.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, 28.12.2023 року подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала повністю.
Суд відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 30.08.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.08.2008 року, про що складено відповідний актовий запис № 1484 (а.с.9).
Згідно зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.05.2014 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.12.2015 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а їх батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.10-11).
Позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні продовжувати сімейні відносини з відповідачкою, оскільки разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини не підтримують.
За змістом ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Частиною 2 ст.112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідачка заявою від 28.12.2023 року визнала позовні вимоги.
Дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги взаємне бажання сторін розірвати шлюб, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
З відповідачки на користь позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору при поданні позову до суду.
Керуючись ст.ст.12,13,23,76,81,141,142,258,259,265,273,274,279,354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 30.08.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 1484, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - судові витрати у розмірі 1073,60 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_5 .
Суддя: О. М. Саланда