Ухвала від 25.01.2024 по справі 275/116/24

Справа № 275/116/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

25 січня 2024 року смт.Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру ідеальних часток у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру ідеальних часток у спільній частковій власності.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин вказану цивільну справу слід прийняти до провадження Брусилівського районного суду Житомирської області, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру ідеальних часток у спільній частковій власності.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області ( смт. Брусилів, вул. Захисників України, 41/6 Житомирський район, Житомирська область) на 16 лютого 2024 року на 15:30 годину.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bs.zt.court.gov.ua/sud0605/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. С. Данилюк

Попередній документ
116527211
Наступний документ
116527213
Інформація про рішення:
№ рішення: 116527212
№ справи: 275/116/24
Дата рішення: 25.01.2024
Дата публікації: 26.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.03.2025)
Дата надходження: 24.01.2024
Предмет позову: про зміну розміру ідеальних часток у спільній частковій власності ; зустрічний позов про визнання частки в праві спільної часткової власності
Розклад засідань:
16.02.2024 15:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
18.03.2024 15:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
24.04.2024 15:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
22.05.2024 14:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
17.06.2024 15:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
24.06.2024 15:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
19.08.2024 14:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
20.09.2024 14:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
11.10.2024 14:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
13.11.2024 15:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
11.12.2024 15:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
24.01.2025 15:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
24.02.2025 15:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
24.03.2025 15:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
26.03.2025 16:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
28.04.2025 15:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
02.05.2025 15:15 Брусилівський районний суд Житомирської області
02.05.2025 16:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЮК ОЛЬГА СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ДАНИЛЮК ОЛЬГА СТАНІСЛАВІВНА
відповідач:
Макаренко Олександр Миколайович
позивач:
Гелетей Наталія Василівна
представник відповідача:
Стужук Наталія Василівна
представник позивача:
Нестеренко Микола Миколайович
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Макаренко Микола Анатолійович
Осадчий Анатолій Анатолійович