Ухвала від 25.01.2024 по справі 2-а-4704/11

Справа № 2-а-4704/11

Провадження № 6-а/162/1/2024

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Савича А.С.,

з участю секретаря судового засідання Гичук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання дій відповідача неправомірними, про зобов'язання його провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що на підставі постанови Любешівського районного суду Волинської області по справі № 2-а-4704/11 від 19.09.2011, його матері, ОСОБА_2 було нараховано 15850,48 гривень. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла. ОСОБА_1 успадкував майно, що складається з невиплаченої заборгованості згідно з рішенням суду, що належали спадкодавцю на підставі рішення Любешівського районного суду Волинської області по справі № 2-а-4704/11 від 19.09.2011. Загальна заборгованість становить 15850,48. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просив розгляд даної заяви проводити в письмовому провадженні та без його участі. Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Любешівського районного суду Волинської області по справі № 2-а-4704/11 від 19.09.2011, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 на її правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , як спадкоємця відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом.

Заявник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не прибули (а.с.19). ОСОБА_1 подав заяву до суду, в якій просить розглянути справу без його участі (а.с.25).

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є підставною і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 19.09.2011 Любешівським районним судом Волинської області було винесено постанову, якою позовні вимоги задоволено частково. На виконання постанови цього суду від 22.11.2023, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Волинської області ОСОБА_2 було проведено нарахування в сумі 15850,48 гривень. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.12.2023, після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем є ОСОБА_1 . Спадкове майно, на яке видано дане свідоцтво, складається з заборгованості по недоотриманій пенсії, в тому числі тої, що належала ОСОБА_2 . Зазначені обставини не оспорюються заявником ОСОБА_1 , боржником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.12.2023 (а.с.6), копії постанови Любешівського районного суду Волинської області від 19.09.2011 (а.с.22).

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: вибуття однієї із сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.

Як встановлено із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.12.2023 фактично спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняв її син ОСОБА_1 . Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, на спадкове майно немає.

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, сума невиплаченої пенсії, що була нарахована ОСОБА_2 , але не була отримана нею за життя, входить до складу її спадщини та підлягає виплаті його спадкоємцю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та заміни сторони виконавчого провадження, яка вибула, її правонаступником.

Керуючись статтями 241-243, 248, 295-297, 372, 379 КАС України, статтями 1216, 1227 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Любешівського районного суду Волинської області по справі № 2-а-4704/11 від 19.09.2011, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 на її правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , як спадкоємця відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: А.С. Савич

Попередній документ
116527144
Наступний документ
116527146
Інформація про рішення:
№ рішення: 116527145
№ справи: 2-а-4704/11
Дата рішення: 25.01.2024
Дата публікації: 26.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Любешівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.09.2011)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 01.08.2011
Предмет позову: про перерах. пенсії
Розклад засідань:
25.01.2024 09:30 Любешівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КОНДРАТЮК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
САВИЧ АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
ТРУШ ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КОНДРАТЮК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
САВИЧ АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
ТРУШ ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Іллічівська міська рада
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління ПФУ в Драбівському районі
Упраління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
УПФ
УПФ У
УПФ України в любешівському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
позивач:
Данскер Міня Щевелівна
Денисюк Марія Пилипівна
Дуб Ольга Савівна
Король Петро Якович
Мостова Ганна Тимофіївна
ПОХОДЕНКО ІВАН ГРИГОРОВИЧ
Прилипа Анатолій Миколайович
Фурманчук Тамара Михайлівна
Черненко Марія Іванівна
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській обл
заявник:
Харчик Михайло Іванович