Справа № 161/1386/24
Провадження № 1-кс/161/570/24
про надання тимчасового доступу до речей і документів
25 січня 2024 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання йому тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до матеріалів справ про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого позбавлено права керувати всіма видами транспортних засобів, із додатками до них (протоколи про адміністративні правопорушення, складені щодо ОСОБА_5 : протокол №ААБ 274655 від 10.01.2023 ч. 1 ст. 130 КУпАП, протокол №ААБ 274819 від 15.04.2023 ч. 5 ст. 126 КУпАП, протокол №ААБ 274818 від 15.04.2023 ч. 5 ст. 126 КупАП, протокол №ААД 357703 від 25.06.2023 ч. 2 ст. 130 КУпАП, протокол №ААД 357704 від 25.06.2023 ч. 5 ст.126 КУпАП, протокол №ААД 196451 від 25.06.2023 ч. 5 ст. 126 КУпАП, протокол №ААД 196439 від 19.12.2023 ч. 2 ст. 130 КУпАП; відеозаписи з портативних відеореєстраторів працівників поліції (боді-камер) та з відеореєстраторів службових транспортних засобів, пояснення ОСОБА_5 , пояснення понятих, тощо) та інші документи, що підтверджують вину останнього, котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій вказаних документів та відеозаписів.
Своє клопотання старший слідчий мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023030580003773 від 10 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, а тому з метою досягнення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням.
В судове засідання прокурор, старший слідчий не з'явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності та підтримання поданого письмового клопотання, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається із змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що групі слідчих слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) стороні кримінального провадження - старшому слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до матеріалів справ про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого позбавлено права керувати всіма видами транспортних засобів, із додатками до них (протоколи про адміністративні правопорушення, складені щодо ОСОБА_5 : протокол №ААБ 274655 від 10.01.2023 ч. 1 ст. 130 КУпАП, протокол №ААБ 274819 від 15.04.2023 ч. 5 ст. 126 КУпАП, протокол №ААБ 274818 від 15.04.2023 ч. 5 ст. 126 КупАП, протокол №ААД 357703 від 25.06.2023 ч. 2 ст. 130 КУпАП, протокол №ААД 357704 від 25.06.2023 ч. 5 ст. 126 КУпАП, протокол №ААД 196451 від 25.06.2023 ч. 5 ст.126 КУпАП, протокол №ААД 196439 від 19.12.2023 ч. 2 ст. 130 КУпАП; відеозаписи з портативних відеореєстраторів працівників поліції (боді-камер) та з відеореєстраторів службових транспортних засобів, пояснення ОСОБА_5 , пояснення понятих, тощо) та інші документи, що підтверджують вину останнього, котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій вказаних документів та відеозаписів.
Тимчасовий доступ до речей і документів із вилученням надати (забезпечити) до 25 лютого 2024 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1