25.01.24
22-ц/812/206/24
Справа №490/9027/23
Провадження №22-ц/812/206/24
2024 року, січня місяця, 25 дня, судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:
головуючої судді: Ямкової О. О.,
суддів: 1) Коломієць В. В.,
2) Локтіонової О. В.,
заслухавши суддю доповідача Ямкову О. О.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 3 січня 2024 року у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Вердикт Капітал» на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 16 листопада 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», третя особа приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відкрито апеляційне провадження.
19 січня 2024 року надійшов відзив на апеляційну скаргу та клопотання про стягнення судових витрат.
Дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Державного нотаріального архіву Київської області матеріали у паперовому або електронному вигляді, на підставі яких 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О. В. вчинено виконавчий напис, що зареєстрований в реєстрі за № 79976 про стягнення з ОСОБА_1 коштів на користь ТОВ «Вердікт Капітал».
На час постановлення цієї ухвали інших заяв та клопотань не надходило.
За такого наявні підстави для призначення справи до судового розгляду.
Крім того, слід роз'яснити учасникам справи умови проведення судового засідання в умовах воєнного стану. У відповідності до положень ст. 372 ЦПК України явка до суду апеляційної інстанції не обов'язкова. У зв'язку з цим, справи можуть бути розглянуті без присутності сторін, або в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв'язок з судом».
У зв'язку із виконанням усіх підготовчих дій та керуючись ст.ст. 365, 366, 367 ЦПК України колегія суддів
1)Закінчити проведення підготовчих дій, які пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
2)Зобов'язати Державний нотаріальний архів Київської області надати у строк до 5 лютого 2024 року матеріали у паперовому або електронному вигляді, на підставі яких 2 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О. В. вчинено виконавчий напис, що зареєстрований в реєстрі за № 79976 про стягнення з ОСОБА_1 коштів на користь ТОВ «Вердікт Капітал».
3)Роз'яснити учасникам справи умови проведення судового засідання в умовах воєнного стану. У відповідності до положень ст. 372 ЦПК України явка до суду апеляційної інстанції не обов'язкова. У зв'язку з цим, справи можуть бути розглянуті без присутності сторін, або в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв'язок з судом».
4)Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на
14 лютого 2024 року на 10.00 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.
5)Про місце та час судового засідання повідомити учасників справи та їх представників.
6)Роз'яснити учасникам справи, про необхідність надання їх представниками доказів наявності у них повноважень адвокатів, оскільки відповідно до п. 11 ч. 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України з 1 січня 2018 року представництво у судах апеляційної інстанції здійснюється виключно прокурорами та адвокатами відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та статті 131-2 Конституції України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.
Головуюча О. О. Ямкова
Судді В. В. Коломієць О. В. Локтіонова