Справа № 127/124/24
Провадження №11-сс/801/90/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
25 січня 2024 рокум. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку ч.4 ст. 107 КПК України за відсутності учасників провадження та без фіксування судового процесу технічними засобами судове провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02.01.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №12024020020000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
Адвокат ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02.01.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 .
Іншими особами ухвала оскаржена не була.
До закінчення апеляційного розгляду даного судового провадження адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про закриття апеляційного провадження у зв'язку з розглядом його апеляційної скарги з аналогічними вимогами та прийняття рішення Вінницьким апеляційним судом.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з урахуванням того, що апелянт відмовився від своїх вимог.
Керуючись ст. 403 КПК України, суд
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02.01.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4