Справа№751/515/24
Провадження №1-кс/751/199/24
18 січня 2024 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , -
Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , вказавши, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62022100110000138 від 23.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Проведеним комплексом слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний начальник Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ..
У ході досудового розслідування встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться речі та документи, які мають значення для досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду, а тому виникає необхідність у проведенні обшуку у вказаній квартирі з метою їх виявлення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62022100110000138 від 23.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 в цілому на праві власності належить ОСОБА_6 . Згідно інформації ДМС України від 01.01.2024 року місце проживання ОСОБА_5 - АДРЕСА_1 .
Сукупність досліджених письмових доказів в судовому засіданні, зокрема: рапорти оперативних працівників, копія договору, висновки експертів, відповіді на запити, протоколи допиту свідків, протоколи обшуків, протоколи огляду речей, інформація щодо місця проживання особи переконливо свідчать про високу ймовірність знаходження у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду.
Як вбачається з ініційованого слідчим клопотання про обшук, вказана слідча дія є необхідною в рамках розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, що свідчить про його легітимну мету проведення, а саме - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, і є найбільш доцільним та ефективним заходом, цілком виправдовує певну ступінь втручання в право власності особи.
Аналізуючи питання на предмет пропорційності втручання в право власності особи, суд враховує беззаперечний факт перебування нерухомого майна у володінні фігурантів кримінального провадження, безпосередній об'єкт злочину, характер слідчої дії та місце її проведення, стадію досудового слідства та суспільну небезпечність кримінально карних діянь, що обумовлюють вжиття від правоохоронців невідкладних заходів.
Досягнення завдань кримінального провадження менш інтрузивним за характером заходом, аніж обшук, є неможливим. Крім того, слідчим доведено неможливість іншими способами отримати відшукуванні предмети, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.
Враховуючи наведене, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 62022100110000138 від 23.09.2022 квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду, а саме мобільні телефони, комп'ютерна техніка, флеш накопичувачі, в яких містяться відомості про спілкування ОСОБА_5 зі службовими особами КП «АТП-2528» ЧМР, ТОВ «УКРАВТОКОМПЛЕКТ ЛТД» щодо закупівлі відповідно до договору №15/08/22-3414 від 15.08.2022 4 самоскидів МАЗ-6501С5-584-000 та 2 тракторів Беларус 82.1 з комунальним устаткуванням (відвал та щітка), встановлення снігоочисних відвалів та піскорозкидального обладнання, що встановлювалось на самоскиди МАЗ-6501С5-584-000 при виконанні умов договору № 15/08/22-3414 від 15.08.2022, блокноти, записники, аркуші з чорновими записами, в яких містяться відомості щодо закупівлі відповідно до договору № 15/08/22-3414 від 15.08.2022 4 самоскидів МАЗ-6501С5-584-000 та 2 тракторів Беларус 82.1 з комунальним устаткуванням (відвал та щітка), інші речі та документи, як в паперовому так і в електронному вигляді, цифровому вигляді, що зберігаються на жорстких дисках комп'ютерів, ноутбуків, флешнакопичувачів, мобільних телефонах, що стосуються закупівлі відповідно до договору № 15/08/22-3414 від 15.08.2022 4 самоскидів МАЗ-6501С5-584-000 та 2 тракторів Беларус 82.1 з комунальним устаткуванням (відвал та щітка).
Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.
Обшук проводити у присутності власника або іншого володільця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий cуддя ОСОБА_1