Справа № 739/145/24
Провадження № 3/739/128/24
25 січня 2024 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Іващенко І.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 09.12.2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП,
31.12.2023 року о 22:49 год., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду продовженого відносно нього ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 20 вересня 2023 року, а саме був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 .
07.01.2024 року о 22:07 год., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду продовженого відносно нього ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 20 вересня 2023 року, а саме був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП, визнав повністю.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом серії ВАВ № 777866 від 09.01.2024 року; протоколом серії ВАВ № 777867 від 09.01.2024 року, постановами Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області про продовження адміністративного нагляду, від 20.09.2023 року; рапортом інспектора СРПП, поясненнями ОСОБА_1 .
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП.
Доказів на спростування обставин, зазначених в протоколах про адміністративне правопорушення, суду не надано.
Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Беручи до уваги те, що матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП перебувають в провадженні у одного судді, та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справ, їх слід об'єднати в одне провадження, з присвоєнням справі №739/145/24 та номером провадження 3/739/128/24.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом'якшують відповідальність та відсутність обставини, які обтяжують відповідальність відповідно до статті 35 КУпАП.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 , стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини 2 статті 187 КУпАП.
У зв'язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 , на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 187, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
У разі несплати штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.
Строк пред'явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя І.К. Іващенко