Справа № 686/15160/17
Провадження № 6/686/83/24
24 січня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання - Дмітрієвій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача у виконавчих провадженнях,
08.12.2023 року до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів у справі №686/15160/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 08.02.2018 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області ухвалив рішення по справі № 686/15160/17 про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ "Вердикт Фінанс" заборгованості за кредитним договором №11192360000.
20.01.2020 року між ТОВ «ВЕРДИКТ ФІНАНС» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір № 20-01/20 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ « ВЕРДИКТ ФІНАНС» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №11192360000.
24.02.2023 року було укладено договір відступлення прав вимоги №24-02/23, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості до боржника за кредитним договором №11192360000.
Відповідно до п. 2.1 Договору № 24-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 24.02.2023 року Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників або які зобов'язані виконати обов'язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором.
Відповідно до п. 5.2 Договору №24-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 24.02.2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).»
16.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) було укладено Договір № 16-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 11192360000.
Відповідно до п. 5.2 Договору № 16-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 16.05.2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).»
06.10.2021 року приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига В.В. відкрив виконавчі провадження за №67064408 та №67065513 з виконання виконавчого листа №686/15160/17, що підтверджується Інформацією про виконавчі провадження №67064408 та №67065513, роздрукованою з Автоматизованої системи виконавчих проваджень.
Заявник зазначає, що заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу, оскільки, без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».
Враховуючи той факт, що виконавчі листи №686/15160/17 про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТзОВ "ВЕРДИКТ ФІНАНС" заборгованості за кредитним договором №11192360000 перебувають на виконанні у приватного виконавця Банадиги В.В., звернення правонаступника Первісного кредитора, ТОВ «Дебт Форс» із Заявою про надання йому статусу стягувача до суду - відповідає змісту статей 512, 514 Цивільного кодексу України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», а тому заявник просить замінити вибулого стягувача виконавчого провадження у справі №686/15160/17 про стягнення з боржників заборгованості за кредитним договором №11192360000 на його правонаступника.
Представник заявника ТОВ «Дебт Форс» в судове засідання не з'явився, у прохальній частині заяви про заміну сторони виконавчого провадження, просив суд розглядати заяву за його відсутності.
Приватний виконавець, представник стягувача та боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08.02.2018 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області ухвалив рішення по справі № 686/15160/17 про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ "Вердикт Фінанс" заборгованості за кредитним договором №11192360000, яким стягнуто солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», (Код ЄДРПОУ: 36698193) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН: НОМЕР_2 ) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11192360000 від 01.08.2007 року в загальному розмірі 234197,59 грн. (Двісті тридцять чотири тисячі сто дев'яносто сім гривень 59 копійок), а також рівними частками судовий збір у розмірі 3512,96 грн.
06.10.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Банадигою В.В. було відкрито виконавчі провадження за №67064408 та №67065513 з виконання виконавчих листів №686/15160/17, що підтверджується Інформаційними довідками про виконавче провадження з Автоматизованої системи виконавчих проваджень від 24.10.2023 року, наявними в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 82 п. 4 Цивільного процесуального кодексу України, обставини встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
20.01.2020 року між ТОВ «ВЕРДИКТ ФІНАНС» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір № 20-01/20 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ ФІНАНС» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №11192360000.
24.02.2023 року було укладено договір відступлення прав вимоги №24-02/23, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості до боржника за кредитним договором №11192360000.
Відповідно до п. 2.1 Договору № 24-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 24.02.2023 року Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників або які зобов'язані виконати обов'язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором.
Відповідно до п. 5.2 Договору №24-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 24.02.2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).»
16.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) було укладено Договір № 16-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 11192360000.
Відповідно до п. 5.2 Договору № 16-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 16.05.2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).»
Враховуючи докази, наявні в матеріалах справи, а також той факт, що виконавчі листи №686/15160/17 про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТзОВ "ВЕРДИКТ ФІНАНС" заборгованості за кредитним договором № 11192360000 перебувають на виконанні у приватного виконавця Банадиги В.В., суд вважає, що наявні всі правові підстави для заміни вибулого стягувача виконавчого провадження ТОВ «ВЕРДИКТ ФІНАНС» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс».
Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходить право первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо іншого не встановлено договором або законом.
Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
У зв'язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження. У зв'язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться згідно до ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, в тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити сторону стягувача у виконавчих провадженнях ВП №67064408 та №67065513 з ТзОВ «Вердикт Фінанс» на його правонаступника ТзОВ «Дебт Форс».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 353, 442 ЦПК України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні ВП №67064408 з примусового виконання виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду у справі №686/15160/17 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11192360000 (боржник: ОСОБА_3 ), із Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608; 02121, м.Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602).
Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні ВП №67065513 з примусового виконання виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду у справі №686/15160/17 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11192360000 (боржник: ОСОБА_2 ), із Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608; 02121, м.Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Сергій Стефанишин