Ухвала від 23.01.2024 по справі 685/1142/23

Справа № 685/1142/23

Провадження № 2/685/31/24

УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду)

23 січня 2024 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Таранської Т.О.,

представника позивача адвоката Чабана Р.Л.,

представника РСЦ ГСЦ МВС у Волинській обл. Коваль І.В.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Теофіпольського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та ОСОБА_2 , третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Регіональний сервісний Центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Волинській області та Акціонерне товариство «Універсал Банк», про визнання права власності та скасування арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2023 року адвокат Чабан Р.Л., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Теофіпольського відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області та ОСОБА_2 , заявивши вимоги визнати право власності на автомобіль Renault Trafic VF1FLBMA68V313775, 2007 року випуску, за ОСОБА_1 та зняти арешт, накладений на цей автомобіль згідно постанови про арешт майна боржника від 09 жовтня 2020 року в межах виконавчого провадження № 30966331.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачка стала власницею спірного автомобіля згідно договору купівлі-продажу транспортного засобу від 03 жовтня 2020 року № 8346.10.2020, тобто ще до накладення арешту, вона не є боржником по вищезазначеному виконавчому провадженню, тому накладення арешту на все рухоме майно ОСОБА_2 не підлягає поширенню на автомобіль.

В ході підготовчого судового засідання представник позивачки вимоги підтримав.

Відповідачі, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в суд не з'явилися, представників не направили, відзивів не подали.

Від третьої особи АТ «Універсал Банк» надійшло письмове пояснення, згідно якого просить відмовити в задоволенні позову.

Представницею РСЦ ГСЦ у Волинській області Коваль І.В. також подано письмове пояснення.

Крім того, нею подана заява, згідно якої доводить до відома суду, що РСЦ ГСЦ у Волинській області не є юридичною особою, тому не має процесуальних правоздатності та дієздатності у даній справі.

В ході судового засідання представник РСЦ ГСЦ у Волинській області Коваль І.В. зазначила, що юридичною особою є Головний сервісний центр МВС України, який і повинен бути залучений до участі у справі.

Представник позивачки не заперечує проти заміни третьої особи, тому залученню до участі у справі підлягає саме ГСЦ МВС України.

Судом доведено до відома представника позивачки про право сторони позивача в межах цієї справи також заявити вимоги і до АТ «Універсал Банк», як стягувача за виконавчим провадженням, в рамках якого було накладено спірний арешт. Представник позивачки вважає недоцільним звернення з позовними вимогами до стягувача.

Оскільки відділом ДВС не було надано суду копії витребуваного виконавчого провадження, воно підлягає витребуванню повторно.

Судом з'ясовано, що сторони повідомили про всі обставини, які їм відомі та надали всі докази, на які вони посилаються у позовній заяві та відзивах.

Враховуючи викладене, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа - призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 189-200, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 07 березня 2024 року в залі судових засідань Теофіпольського районного суду Хмельницької області по вул. Небесної Сотні, 44 в смт Теофіполь Хмельницької області.

Встановити десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали позивачу та відповідачу для надання, відповідно, відповіді на відзив та заперечення.

Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Лук'янівська, 62) залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, замість Регіонального сервісного Центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Волинській області.

Теофіпольському відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) впродовж п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 30966331.

В судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Самойлович А.П.

Попередній документ
116526409
Наступний документ
116526411
Інформація про рішення:
№ рішення: 116526410
№ справи: 685/1142/23
Дата рішення: 23.01.2024
Дата публікації: 26.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.06.2024)
Результат розгляду: змінено
Дата надходження: 16.10.2023
Предмет позову: про зняття арешту з майна
Розклад засідань:
23.01.2024 11:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
07.03.2024 10:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
07.03.2024 10:14 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
27.06.2024 10:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНЧУК Р С
САМОЙЛОВИЧ АНДРІЙ ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИНЧУК Р С
САМОЙЛОВИЧ АНДРІЙ ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Боднарчук Роман Васильович
Теофіпольський відділ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Теофіпольський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
позивач:
Даренко Олена Валеріївна
представник позивача:
Чабан Руслан Леонідович
представник третьої особи:
Сахабутдінов Віктор Юрійович
суддя-учасник колегії:
КОСТЕНКО А М
СПІРІДОНОВА Т В
третя особа:
АТ "Універсал Банк"
АТ «Універсальний Банк»
Головний сервісний центр МВС
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Регіональний СЦ ГСЦ МВС у Волинській області
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Боднарук Роман Васильович