Справа № 683/228/24
1-кс/683/72/2024
25 січня 2024 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинів Хмельницької області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12024243160000012 від 15 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
24 січня 2024 року старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим начальником Старосинявського відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.
В обґрунтування клопотання вказує, що 14 січня 2024 року близько 17 год ОСОБА_5 , перебуваючи в житловій кімнаті будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою умисного заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , нанесла останньому три удари дерев'яною ніжкою столу в ділянку голови.
15 січня 2024 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12024243160000012 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та розпочато досудове розслідування.
Старший дізнавача вказує, що 23 січня 2024 року у період часу з 14 год 30 хв по 15 год 10 хв в ході проведення огляду місця події в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , потерпілий ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції конусоподібну дерев'яну ніжку столу довжиною 47 см, якою йому з його слів, 14 січня 2024 року ОСОБА_5 спричинила тілесні ушкодження.
Постановою старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 23 січня 2024 року, конусоподібну дерев'яну ніжку столу довжиною 47 см, визнано речовим доказом у вищевказаному кримінальному провадженні.
Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).
З метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також збереження речових доказів, слідів злочину, відомостей щодо всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та проведення ряду судових експертиз, які матимуть важливе значення для встановлення об'єктивної істини у справі, враховуючи, що конусоподібна дерев'яна ніжка столу довжиною 47 смзберегла на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та сама по собі, або в сукупності з іншими речами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне накласти арешт на вказане майно.
Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучену в ході проведення огляду місця події 23 січня 2024 року конусоподібну дерев'яну ніжку столу довжиною 47 см, яка передана на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, по вул. Авіаторів, 2 м. Старокостянтинів Хмельницький район Хмельницька область та належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя