Ухвала від 24.01.2024 по справі 677/968/23

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/968/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/968/23,

сторони по справі:

позивач - публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК»,

відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

предмет позову - стягнення заборгованості,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судове засідання учасники справи не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали спорави, судом встановлено наступне.

24.01.2024 відповідач ОСОБА_1 подала до суду відзив на позовну заяву від 23.01.2024, у якому проти позовних вимог публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заперечила. До відзиву відповідач долучила копію відзиву для позивача та іншого відповідача.

Згідно з ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження від 02.10.2023 судом встановлено відповідачам строк на подачу відзиву, з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, протягом 15 днів з дня вручення їм даної ухвали.

Ухвалу суду про відкриття провадження від 02.10.2023 відповідач ОСОБА_1 отримала 06.10.2023, що підтверджується матеріалами справи (а. с. 40).

Таким чином, строк подачі відзиву відповідачем ОСОБА_1 закінчився 20.10.2023.

Згідно зі ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Окрім того, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Як вбачається зі змісту поданого суду відзиву, відповідачем не виконано вимоги ч. 4, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України щодо надіслання відзиву іншим учасникам справи, та надання доказу надсилання відзиву іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що відповідачем ОСОБА_1 пропущено строк на подачу відзиву, не надіслано відзив іншим учасникам справи, та не надано суду доказів надіслання відзиву іншим учасникам справи, суд доходить висновку, що відзив відповідача ОСОБА_1 від 23.01.2024 необхідно повернути їй без розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 178, 183 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відзив відповідача ОСОБА_1 від 23.01.2024 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяР. В. Вознюк

Попередній документ
116526340
Наступний документ
116526342
Інформація про рішення:
№ рішення: 116526341
№ справи: 677/968/23
Дата рішення: 24.01.2024
Дата публікації: 26.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.07.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 04.07.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості з Мусіюк Наталії Олександрівни, Мусіюка Івана Івановича
Розклад засідань:
23.11.2023 09:30 Красилівський районний суд Хмельницької області
24.01.2024 09:30 Красилівський районний суд Хмельницької області
25.04.2024 09:50 Красилівський районний суд Хмельницької області
10.07.2024 11:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
26.11.2024 10:30 Красилівський районний суд Хмельницької області
11.02.2025 09:30 Красилівський районний суд Хмельницької області
15.04.2025 09:30 Красилівський районний суд Хмельницької області
17.07.2025 09:30 Хмельницький апеляційний суд