Справа № 676/6640/23
Провадження № 1-кп/676/105/24
25 січня 2024 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 КК України,
В провадженні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 КК України.
Прокурор в судовому засіданні просила продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 обов'язки по обраному запобіжному заходу у вигляді застави, обґрунтовуючи тим, що обставини, які були підставою для обрання та продовження такого запобіжного заходу не змінились.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Вирішуючи питання за клопотанням про продовження обов'язків ОСОБА_4 по запобіжному заходу у вигляді застави, суд виходить з наступного.
ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави та визначенням обов'язків, передбачених частиною 5 статті 194 КПК України, у разі її внесення. Заставу було внесено. Строк дії запобіжного заходу спливає 25.01.2024.
Відповідно до частини 6 статті 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Заслухавши позицію сторін, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та продовження обвинуваченому ОСОБА_4 обов'язків по запобіжному заходу у вигляді застави, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених пунктами 1, 5 частини 1 статті 177 КПК України, які було встановлено на етапі досудового розслідування, не встановлено, оскільки продовжують існувати обставини, якими вони обумовлені.
У зв'язку з наведеним, суд вважає, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого та уникненню встановлених ризиків існує необхідність в продовженні обвинуваченому обов'язків, зазначених у клопотанні прокурора.
Також судом враховано, що саме завдяки обраному запобіжному заходу забезпечена належна поведінка обвинуваченого та виконання ним процесуальних обов'язків.
Керуючись статтями 194, 199, 331 КПК України, суд
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 обов'язків по запобіжному заходу у вигляді застави задовольнити.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки по обраному запобіжному заходу у вигляді застави, а саме:
- прибувати за викликом до суду за кожною вимогою;
- не відлучатися з м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місце роботи.
Строк дії ухвали - до 24 березня 2024 року включно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1