Справа № 676/476/24
Номер провадження 2-о/676/76/24
про залишення заяви без руху
25 січня 2024 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу,-
встановив:
представник заявника ОСОБА_1 адвокат Васильєва Т.В. 23.01.2024 року звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, вказавши заінтересованою особою ОСОБА_2 .
Дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів, слід зазначити наступне.
Відповідно до ч.ч. 3,4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
За правилами цивільного процесуального законодавства, заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Разом з тим, у порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у матеріалах заяви відсутнє підтвердження того, що заявником не подано будь-якої іншої заяви, не залежно від її підсудності, із аналогічним даній заяві предметом розгляду.
Крім того, відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Тлумачення ч.1 ст. 293 ЦПК свідчить, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з метою підтвердження наявності або відсутності таких фактів.
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішення спору про право. (постанова Верховного Суду від 08 грудня 2021 року у справі № 464/6696/20)
Так, вивчивши зміст поданої заяви та долучені до неї копії документів, судом встановлено, що заявником не зазначено, яке юридичне значення має факт, про встановлення якого заявником подано досліджувану заяву, оскільки розгляд заяви без подальшого юридичного значення встановленого факту не підлягає судовому розгляду.
Заявником в порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, до заяви не додано докази, на підтвердження факту проживання заявником за адресами: АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 , як він зазначив в заяві, що надають йому право, згідно вимог ЦПК України звертатись до суду з даною заявою.
У зв'язку з викладеним вище, заявнику необхідно надати докази фактичного проживання за адресами: АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 та подати уточнену заяву із вказівкою яке юридичне значення має встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу. У випадку, що якщо встановлення зазначеного факту має на меті визначення спільного майна придбаного під час такого проживання та його поділ то має місце спір про право який підлягає до розгляду в порядку позовного провадження.
Наведені недоліки поданої заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв'язку з чим відповідно дост.185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для виправлення зазначених недоліків.
Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та буде повернута.
Відтак, вказані недоліки заяви повинні бути усунені шляхом надіслання до суду уточненої заяви з додатковими доказами та копією заяви з додатками для заінтересованої особи.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 294, 315 ЦПК України, -
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, залишити без руху.
Надати заявнику (представнику заявника) термін для виправлення зазначених недоліків, але не більше як десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути заявнику (представнику заявника).
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В