Ухвала від 24.01.2024 по справі 676/3856/21

Справа № 676/3856/21

Номер провадження 2/676/74/24

УХВАЛА

19 січня 2024 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Ткачук Д.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 про зобов'язання повернути земельну ділянку та скасування у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом Керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про зобов'язання повернути земельну ділянку та скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою Кам'янець - Подільського міськрайонного суду призначено по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Спільного підприємства «Західно-український експертно-консультаційний центр» .

Після повторного направлення матеріалів справи на проведення експертизи на адресу суду надійшло клопотання про щодо надання координат поворотних точок окружних меж прибережної захисної смуги річки Смотрич .

До початку судового засідання представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 заявив клопотання про зобов'язання ПАТ «Укрводпроект» надати суду координати поворотних точок прибережної захисної смуги річки Смотрич ( с. Устя Кам'янець - Подільського району , колгосп Україна) встановленою Проектною документацією водоохоронної зони Дністровського водосховища (робочий проект водоохоронної зони лівого берега водосховища Дністровської ГЕС) , розробленого в 1988 році Інститутом «Укрдіпроводгосп» , оскільки ці докази відсутні в Басейновому управлінні річок Прут та Сірет .

В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання заперечив.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що представник відповідача не може самостійно здобути дані докази, а відомості на витребуванні яких наполягає представник відповідача мають значення для вирішення спору , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258 - 260, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ПАТ «Укрводпроект» надати суду координати поворотних точок прибережної захисної смуги річки Смотрич ( с. Устя Кам'янець - Подільського району , колгосп Україна) встановленою Проектною документацією водоохоронної зони Дністровського водосховища (робочий проект водоохоронної зони лівого берега водосховища Дністровської ГЕС) , розробленого в 1988 році Інститутом «Укрдіпроводгосп» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24 січня 2024 року

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О

Попередній документ
116526312
Наступний документ
116526314
Інформація про рішення:
№ рішення: 116526313
№ справи: 676/3856/21
Дата рішення: 24.01.2024
Дата публікації: 26.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: про зобов’язання повернути земельну ділянку та скасування у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки
Розклад засідань:
22.05.2026 04:12 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
22.05.2026 04:12 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
22.05.2026 04:12 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
22.05.2026 04:12 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
22.05.2026 04:12 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
22.05.2026 04:12 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
22.05.2026 04:12 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
22.05.2026 04:12 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
22.05.2026 04:12 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
14.09.2021 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
11.10.2021 09:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
15.11.2021 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
01.12.2021 15:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
12.01.2022 15:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
21.02.2022 13:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
29.03.2022 13:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
25.08.2022 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
03.10.2022 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
31.10.2022 15:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
30.11.2022 11:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
18.01.2023 11:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
02.02.2023 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
31.05.2023 09:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
09.06.2023 10:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
12.06.2023 14:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
12.10.2023 09:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
10.11.2023 11:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
07.12.2023 09:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
19.01.2024 09:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
22.02.2024 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
05.04.2024 09:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
22.05.2024 15:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
25.06.2024 15:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
11.09.2024 15:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
08.01.2025 14:30 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
відповідач:
Ткачук Максим Ігорович
Ткачук Маріанна Юріївна
позивач:
Кам'янець-Подільська окружна прокуратура
Керівник Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави
Слобідсько-Кульчієвецька сільська рада
Хмельницька обласна прокуратура
апелянт:
Хмельницька обласна прокуратура
представник відповідача:
Рудик Вадим Миколайович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Бокуліч Володимир Петрович
суддя-учасник колегії:
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
третя особа:
Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет
Дністровське басейнове управління водних ресурсів
Родіков Володимир Геннадійович
член колегії:
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА