Справа № 309/5871/23
Провадження № 2-о/309/451/23
22 січня 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Орос Я.В.
присяжних Росоха Л.І.,
Шимон О.Ф.
за участю секретаря Гаклик Л.О.
адвоката Мацола А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Драгівської сільської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна ,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку та призначити його опікуном.
Заявлені вимоги вмотивовані тим, що ОСОБА_2 є його батьком , який є інвалідом 2 групи, та має стійке захворювання , а саме шизофреноподібний розлад , що проявляється у неадекватній поведінці , внаслідок чого останній потребує постійного лікування та стороннього догляду.
В своїй заяві заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився. На адресу суду представник заявника адвокат Михалків Б.С. надіслав клопотання у якому просив суд розглянути клопотання про призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи у його відсутність.
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Мацола А.В. не заперечила проти призначення судово-психіатричної експертизи.
В судове засідання представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Драгівської сільської ради не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином .
Дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.21Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3ст.143ЦПК України.
Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.298 ЦПК України, суд -
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Держаної установи «Інститут психіатрії, судово - психіатричних експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я ».
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу, якщо так то на яку саме ?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність. за ст.ст. 384, 385 КК України
В розпорядження експертів направити копію ухвали.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Повний текст ухвали виготовлено 23 січня 2024 р.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.
присяжні Росоха Л.І.,
Шимон О.Ф.