Ухвала від 19.01.2024 по справі 308/18754/23

Справа № 308/18754/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М., за участю секретаря судового засідання Микуланинець О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді питання про виправлення описки у в ухвалі суду від 16 січня 2024 року про відкриття провадження по справі № 308/18754/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

16 січня 2024 року суддею постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі.

Разом з цим, у другому абзаці резолютивної частини ухвали допущено опису в зазначенні дати розгляду підготовчого судового засідання, а саме «27 січня 2024 року», оскільки вказана дата є вихідним днем та вірною датою розгляду справи є «29 січня 2024 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що необхідність виправлення носить виключно технічний характер, а їх виправлення є редакційним та не впливає на суть рішення, допущена описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 січня 2024 року про відкриття провадження у цивільній справі № 308/18754/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме вважати вірною дату призначення справи до розгляду «29 січня 2024 року».

Ухвала про виправлення описки є невід'ємною частиною ухвали суду про відкриття провадження у справі від 16 січня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул

Попередній документ
116524054
Наступний документ
116524056
Інформація про рішення:
№ рішення: 116524055
№ справи: 308/18754/23
Дата рішення: 19.01.2024
Дата публікації: 26.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.12.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 31.10.2023
Предмет позову: про поділ майна подружжя
Розклад засідань:
27.01.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.01.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.02.2024 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.02.2024 09:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.03.2024 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.04.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.05.2024 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.06.2024 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.07.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.07.2024 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.09.2024 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.12.2024 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.12.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕГУЛ МАРІАННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КРЕГУЛ МАРІАННА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Ярош Лорант Олександрович
позивач:
Ярош Беата Шандорівна
представник позивача:
Пачута О.М.