Ухвала від 25.01.2024 по справі 307/6046/23

Справа № 307/6046/23

Провадження № 2-а/307/39/23

УХВАЛА

25 січня 2024 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі судді Чопик В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Черкаського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про скасування постанови.

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2023 року через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява представника позивача Тараненко М.О., який представляє інтереси ОСОБА_1 до Черкаського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови.

Ухвалою Тячівського районного суду від 27.12.2023 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Черкаського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про скасування постанови та справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи.

Представник відповідача надіслав до суду заяву про повернення даної позовної заяви, посилаючись на те, що вказана позовна заява не містить підпису позивача чи його представника.

Згідно п. 3 ч. 4 ст.. 169 КАС - позовна заява повертається позивачеві, якщо: позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Судом встановлено, що позовна заява подана до суду через систему "Електронний суд" і підписана представником позивача Тараненко Мирославом Олександровичем, який діє на підставі ордеру про надання правової допомоги від 25.12.2023.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника відповідача про повернення даної позовної заяви, посилаючись на те, що вказана позовна заява не містить підпису позивача чи його представника, таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 240, 241-243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про повернення позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Черкаського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про скасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Чопик

Попередній документ
116524040
Наступний документ
116524042
Інформація про рішення:
№ рішення: 116524041
№ справи: 307/6046/23
Дата рішення: 25.01.2024
Дата публікації: 26.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.03.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 26.12.2023
Предмет позову: Про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Черкаський районний
позивач:
Лазоренко Олександр Васильович
представник позивача:
Тараненко Мирослав