Справа № 303/11633/23
Провадження № 1-п/303/877/23
про надання дозволу на затримання обвинуваченого
з метою приводу до суду
25 січня 2024 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду клопотання прокурора про затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні № 12023071040001325, внесеному до ЄРДР 15.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично перебуваючого (без місця проживання) в м. Мукачеві Закарпатської області,
- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарапатської області, перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Обвинувальний акт надійшов до суду 01.12.2023 року. Відносно обвинуваченого запобіжний захід на момент надходження обвинувального акту до суду, не застосовано.
У судові засідання обвинувачений ОСОБА_3 на виклики суду не з'являється.
Ухвала суду про привід обвинуваченого від 11 січня 2024 року, уповноваженим органом полійії, не виконана через відсутність обвинуваченого за місцем реєстрації.
У судовому засіданні прокурор, вказав, що обвинувачений періодично з'являється в м. Мукачеві проте фактичне місце його перебування не відоме. Одночасно з поданням клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного захуду у вигляді тримання під вартою, прокурор подав клопотання про затримання обвинуваченого з метою приводу для розгляду данного клопотання. Необхідність затримання з метою приводу обвинуваченого мотивує тим, що ОСОБА_3 неодноразово на виклик до суду не з'являється, що вказує на умисне ухилення від явки на виклик суду та порушення обов'язків обвинуваченого щодо явки до суду.
Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутися до суду з клопотанням про затримання особи з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Статтею 191 КПК України регламентовано, що затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання має бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Враховуючи вищевикладене та той факт, що обвинувачений до суду не з'явився, причин неявки не повідомив, така поведінка обвинуваченого вказує на ухилення обвинуваченого від виконання процесуальних обов'язків у даному кримінальному провадженні, тому суд дійшов висновку, що з метою забезпечення судового розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слід надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та продовження судового провадження.
Керуючись: ст. 188, 191 КПК України, суд -
Клопотання прокурора - задоволити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично перебуваючого (без місця проживання) в м. Мукачеві Закарпатської області, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - з метою його приводу до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13а, для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Судове засідання відкласти до приводу обвинуваченого до суду.
Виконання ухвали про затримання з метою приводу до суду обвинуваченого ОСОБА_3 , доручити Мукачівському РУП ГУНП в Закарпатській області (за місцем фактичного перебування обвинуваченого) та ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області (за місцем реєстрації обвинуваченого).
Копію ухвали негайно надіслати начальнику Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області та начальнику ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області для виконання, у відповідності до вимог ст.143 КПК України.
Копію ухвали направити прокурору Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала втрачає закону силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, але не пізніше шести місяців із дати постановлення, або відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Наталія МОРОЗОВА