Справа № 298/182/24
Номер провадження 3/298/126/24
25 січня 2024 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Коровій Яр Краснолиманського району Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, українця, громадянина України,
- за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Так, 07 січня 2024 року, 10 год. 55 хв. на околиці населеного пункту Великий Березний Ужгородського району Закарпатської області на відстані 1100 метрів до лінії державного кордону в районі 113 прикордонного знаку ОСОБА_1 , був виявлений та затриманий під час спроби незаконного перетинання державного кордону в пішому порядку з України в Словацьку Республіку поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон в умовах воєнного стану.
Своїми діями порушив вимоги ст.ст.9,12 Закону України «Про державний кордон» від 04.11.1991 року, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 , на розгляд справи з'явився, вину визнав, щиро каявся, просив не накладати на нього штраф, оскільки його матеріальне становище важке і він не зможе сплатити такий.
Вина ОСОБА_1 , стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 013779 від 07 січня 2024 року; протоколом про адміністративне затримання від 07 січня 2024 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 07 січня 2024 року, письмовими поясненнями, та іншими матеріалами справ з яких вбачаються вищевказані обставини, встановлені при розгляді даної справи.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, ОСОБА_1 , винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП - незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України.
Однак, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, малозначність скоєного правопорушення, суддя, у відповідності до ст. 22 КУпАП, вважає за можливе звільнити такого від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за ст. ч.1 ст.204-1 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Тарасевич П.П.