Справа № 297/3005/23
про виправлення описки
25 січня 2024 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду від 23 січня 2024 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023071060000396 від 05.07.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 23 січня 2024 року ОСОБА_3 визнано винним у пред'явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину, поклавши на нього обов'язки відповідно до п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробаціїта повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи. Вирішено долю речових доказів.
Берегівським районним судом Закарпатської області, в порядку ч. 1 ст. 379 КПК України, було поставлено питання про виправлення допущеної описки у судовому рішенні, а саме слід вказати вірну дату і номер кримінального провадження, тобто «№12023071060000396 від 05.07.2023 року» та виключити із кваліфікації статті текст «поєднана з проникненням у інше приміщення», за якою визнано винуватим ОСОБА_3 ..
Учасники процесу в судове засідання не з'явились.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, слід виправити описку у вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 23 січня 2024 року.
Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, суд -
Виправити описку, допущену у вироку Берегівського районного суду Закарпатської області по справі №297/3005/23 від 23 січня 2024 року.
Вказати у вступній частині вироку номер та дату кримінального провадження: ««№12023071060000396 від 05.07.2023 року».
Викласти 17 (сімнадцятий) абзац мотивувальної частини вироку наступним чином:
«На думку суду обвинуваченого ОСОБА_3 слід визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН