Ухвала від 19.01.2024 по справі 492/1376/23

справа № 492/1376/23

провадження № 2/492/345/24

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

19 січня 2024 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановила:

До Арцизького районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 24 листопада 2023 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням статей 175, 177 ЦПК України.

17 січня 2024 року до суду надійшла позовна заява з виправленими недоліками, яка передана головуючій судді Гусєвій Н.Д. згідно з Реєстром вхідної кореспонденції - 18 січня 2024 року.

Ознайомившись із позовною заявою з виправленими недоліками, матеріалами, доданими до неї, вважаю, що цивільну справу необхідно передати за підсудністю на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з частиною 2 статті 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

На підставі частини 8 статті 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності скористалася даними Єдиного державного демографічного реєстру та за результатами отриманої судом інформації відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують неможливість позивача за станом його здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до суду за місцем проживання відповідачки, що є підставою розгляду справи Арцизьким районним судом Одеської області за його вибором, а також про домовленість позивача з відповідачкою щодо розгляду справи Арцизьким районним судом Одеської області.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідачка на момент подання позовної заяви до Арцизького районного суду Одеської області зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Ямпільського районного суду Вінницької області; позивач не надав суду доказів, що є підставою розгляду справи Арцизьким районним судом Одеської області за вибором позивача, з матеріалів справи, згідно положень статті 28 ЦПК України, не вбачається підсудність справи Арцизькому районному суду Одеської області за вибором позивача, відповідно до вимог пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, вважаю за необхідне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Ямпільському районному суду Вінницької області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд Ямпільському районному суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1502/.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.

Попередній документ
116521870
Наступний документ
116521872
Інформація про рішення:
№ рішення: 116521871
№ справи: 492/1376/23
Дата рішення: 19.01.2024
Дата публікації: 26.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Арцизький районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (24.11.2023)
Дата надходження: 21.11.2023
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
01.05.2024 00:00 Ямпільський районний суд Вінницької області