Ухвала від 24.01.2024 по справі 646/10299/23

Справа № 646/10299/23

№ провадження 1-кс/646/77/2024

УХВАЛА

24.01.2024 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 21.12.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді 25.12.2023 року надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР на підставі його заяви від 21.12.2023 року за фактом можливого вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 367 КК України працівниками Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області в ході розгляду його заяви, зареєстрованої в ЄО за № 9880.

До початку розгляду скарги по суті 28.12.2023 року за вх № 38264 та 18.01.2024 року за вх. № 2321 заявник подав заяву про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Правилами статті 26 КПК України встановлено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишити скаргу без розгляду, оскільки заявник, скориставшись своїм процесуальним правом, звернувся до суду з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 від 18.01.2024 року про залишення його скарги від 25.12.2023 року (справа № 646/10299/23) без розгляду задовольнити.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 21.12.2023 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
116521738
Наступний документ
116521740
Інформація про рішення:
№ рішення: 116521739
№ справи: 646/10299/23
Дата рішення: 24.01.2024
Дата публікації: 26.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Розклад засідань:
27.12.2023 11:45 Червонозаводський районний суд м.Харкова
05.01.2024 09:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
15.01.2024 15:20 Червонозаводський районний суд м.Харкова
24.01.2024 14:40 Червонозаводський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧЕНКО І М
ЯНЦОВСЬКА Т М
суддя-доповідач:
ДЕМЧЕНКО І М
ЯНЦОВСЬКА Т М
заявник:
Лясковецький Дмитро Сергійович