Справа № 646/601/24
№ провадження 1-кс/646/221/2024
23.01.2024 м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника заявника ОСОБА_3 , в інтересах заявника ОСОБА_4 на бездіяльність Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ОСОБА_4 , та її представник звернулися до слідчого судді зі скаргою на невнесення посадовою особою Харківської обласної прокуратури на підставі її заяви від 29.12.2023 відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення у порядку ст.214 КПК щодо скоєння приватним нотарусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 свідоцтво №5094, злочину , передбаченого ч1 ст. 367 КК України шляхом службової недбалості.
У судове засідання ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_6 не з'явилися, від представника надійшла зяява про розгляд без їх участі.
Від Харківської обласної прокуратури надійшла заява про розгляд без участі представника, проти задоволення скарги заперечили, та зазначили, що вказану заяву направили до Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова за належністю.
Відсутність прокурора у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Встановлено, що 29.12.2023 засобами поштового зв'язку ОСОБА_4 направила до Харківської обласної прокуратури заяву про внесення відомостей до ЄРДР щодо скоєння приватним нотарусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 свідоцтво №5094, злочину , передбаченого ч1 ст. 367 КК України шляхом службової недбалості.
Заява ОСОБА_4 отримана Харківською обласною прокуратурою 02.01.2024.
03.01.2024 за № 27-91ВИХ-24 зазначену заяву від 29.12.2023 відправлено за належністю до Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова, про що повідомлено ОСОБА_7 .
За положеннями статті 25 КПК України прокурор, слідчий зобов'язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Нормативні засади порядку формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань регламентовані Положенням про порядок ведення ЄРДР, затверджених наказом Генеральної прокуратури України від 30.06.2020 № 298. Так, якщо зі звернення особи вбачається, що викладені у ньому обставини відповідають вимогам пункту 4 частини п'ятої статті 214 КПК України та можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, такі відомості в обов'язковому порядку мають бути внесені до ЄРДР.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України).
На день розгляду скарги слідчому судді не надано підтвердження виконання вимог ст. 214 КПК України про внесення відомостей за заявою ОСОБА_4 від 29.12.2023 про вчинення кримінального правопорушення.
Посилання прокурора про направлення за належністю заяви ОСОБА_4 до Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова, не свідчить про виконання Харківською обласною прокуратурою вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 щодо бездіяльності прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 25, 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу представника заявника ОСОБА_3 , в інтересах заявника ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов'язати посадових осіб Харківської обласної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 29.12.2023, протягом 24 годин з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити заявника та розпочати досудове розслідування.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1