справа № 208/4348/21
№ провадження 2-с/208/10/24
Іменем України
15 січня 2024 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/4348/21 від 23 червня 2021 року виданого за заявою Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Центральні тепломережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання, судового збору,-
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за заявою Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Центральні тепломережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання, судового збору.
23 червня 2021 року за заявою Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Центральні тепломережі» Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Центральні тепломережі» (IBAN НОМЕР_2 в АТ «А-Банк», ЄДРПОУ 43158553, МФО 307770), що міститься: 51914 м. Кам'янське, вул. Тритузна, 168:
- 15 012 (п'ятнадцять тисяч дванадцять) грн. 63 коп. - заборгованість за надання послуги за період з листопада 2018р. по травень 2021 року;
- 911(дев'ятсот одинадцять) грн. 92 коп. - 3 % річних;
- 1 796(одна тисяча сімсот дев'яносто шість) грн. 67 коп. - індекс інфляції;
- 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору.
10.01.2024 р. ОСОБА_1 звернулась з заявою про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/4348/21 від 23 червня 2021 року виданого за заявою Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Центральні тепломережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання, судового збору.
Заяву обґрунтовує тим, що 04.01.2024 року вона отримала судовий наказ в Заводському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
З вимогами заявника не згодна, оскільки певні кошти були сплачені ще до видачі судового наказу, що свідчить про існування між сторонами спору про право.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/4348/21 від 23 червня 2021 року виданого за заявою Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Центральні тепломережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання, судового збору, задовольнити.
Судовий наказ № № 208/4348/21 від 23 червня 2021 року виданого за заявою Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Центральні тепломережі» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Центральні тепломережі» (IBAN НОМЕР_2 в АТ «А-Банк», ЄДРПОУ 43158553, МФО 307770), що міститься: 51914 м. Кам'янське, вул. Тритузна, 168:
- 15 012 (п'ятнадцять тисяч дванадцять) грн. 63 коп. - заборгованість за надання послуги за період з листопада 2018р. по травень 2021 року;
- 911(дев'ятсот одинадцять) грн. 92 коп. - 3 % річних;
- 1 796(одна тисяча сімсот дев'яносто шість) грн. 67 коп. - індекс інфляції;
- 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору, скасувати.
Роз'яснити, що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Похваліта С. М.