Справа №463/9234/23
Провадження №3/463/39/24
18 січня 2024 року Суддя Личаківського районного суду м. Львова - Нор Н.В.,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Патрульної поліції у Львівській області ДППпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , -
за ст. 130 ч. 2 КУпАП, -
ОСОБА_1 , повторно протягом року з часу притягнення до адміністративної відповідальності за таке ж порушення, керував автотранспортним засобом марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 , 01.10.2023р. о 23 год. 20 хв. на станції «Личаків 6» у м. Львові, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, однак від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п.п.2.5 ПДР України.
Правопорушник на розгляд справи за викликом суду не з'явився повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за місцем проживання, вказаним у протоколі про адміністративне правопорушення, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, а тому у відповідності до ст.268 КпАП України вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності з таких підстав.
При розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 01.10.2023р. о 23 год. 20 хв. на станції «Личаків 6» у м. Львові був зупинений патрульною поліцією у зв'язку із порушенням правил дорожнього руху України, та був запідозрений у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
У відповідності до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
З об'єктивної сторони правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП, полягає в тому числі у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння, повторно протягом року з часу притягнення до адміністративної відповідальності за таке ж порушення.
Вчинене правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.10.2023р. серії ААБ №507313; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння, де зафіксувано відмову правопорушника від проходження тесту на стан алкогольного сп'яніння; оглянутими в судовому засіданні відеоматеріалами з нагрудного реєстратора інспектора патрульної поліції; довідками з інформаційного порталу Національної поліції від 06.10.2023 року про відсутність відомостей щодо зареєстрованих транспортних засобів на території України за ОСОБА_2 , щодо отримання посвідчення водія та, відповідно, щодо притягнення такого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП постановою Галицького районного суду м.Львова від 15.06.2023 року.
Оскільки протокол про адміністративне правопорушення, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, інші документи відповідно до вимог ст. 251 КУпАП є одним із доказів вчинення адміністративного правопорушення, вважаю вину особи доведеною.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, повторність і тяжкість вчиненого, ступінь його вини, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення - штраф з позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк без оплатного вилучення транспортного засобу.
Окрім цього, у відповідності до положень ст. 40-1 КУпАП, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.
При цьому, у відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому вчинено правопорушення, що становить 536 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 130 ч. 2, 283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536, 80 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.
Суддя Нор Н.В.