про повернення судового збору
24 січня 2024 року
м. Київ
справа №160/23226/21
провадження №К/990/40554/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Єзерова А.А.,
суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П.,
розглянувши клопотання Відділу з питань реклами Виконавчого комітету Криворізької міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29.07.2022 у справі №160/23226/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Тєк» до Виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
Верховний Суд ухвалою від 18.12.2023 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відділу з питань реклами Виконавчого комітету Криворізької міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29.07.2022 у справі №160/23226/21.
05.01.2024 до суду касаційної інстанції надійшло клопотання Відділу з питань реклами Виконавчого комітету Криворізької міської ради про повернення судового збору у розмірі 9 080 грн, який, як зазначається у поданому клопотанні, був сплачений згідно з платіжною інструкцією від 23.11.2023 №31 (внутрішній номер 308794035).
За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Водночас пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 23.11.2023 №31 (внутрішній номер 308794035), за подання касаційної скарги у справі №160/23226/21, Відділ з питань реклами Виконавчого комітету Криворізької міської ради сплатив судовий збір у розмірі 9 080 гривень.
Аналізуючи вищенаведене, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.
Керуючись положеннями статті 132 КАС України та приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
1. Клопотання Відділу з питань реклами Виконавчого комітету Криворізької міської ради про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Відділу з питань реклами Виконавчого комітету Криворізької міської ради (Код ЄДРПОУ: 44338222; адреса: 50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9 080 (дев'ять тисяч вісімдесят) грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 23.11.2023 №31 (внутрішній номер 308794035).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не оскаржується.
Суддя-доповідач А.А. Єзеров
Суддя В.М. Кравчук
Суддя О.П. Стародуб