Ухвала від 23.01.2024 по справі 420/17296/23

Справа № 420/17296/23

УХВАЛА

23 січня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у рішення суду від 26.09.2023 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Аквафрост” (місцезнаходження: 68000, Одеська область, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, 1-Е; код ЄДРПОУ 33798852) до Одеської митниці (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21; код ЄДРПОУ 44005631) про визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації та рішення про коригування митної вартості товарів, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Аквафрост” (місцезнаходження: 68000, Одеська область, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, 1-Е; код ЄДРПОУ 33798852) до Одеської митниці (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21; код ЄДРПОУ 44005631) про визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації та рішення про коригування митної вартості товарів.

19.01.2024 року (вх. № 2829/24) представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про виправлення описки.

Судом встановлено, що при складанні рішення суду від 26.09.2023 року було допущено технічну описку, а саме: в резолютивній частині рішення невірно зазначено в частині написаній буквами суму стягнення - у розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі вісімдесят чотири грн., 00 коп.) замість вірного у розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн., 00 коп.).

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню шляхом зазначення вірного написання буквами суми стягнення у розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн., 00 коп.)

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішення суду - задовольнити.

Виправити описку, допущену при виготовлені рішення суду від 26.09.2023 року по справі № 420/17296/23, а саме: виправити невірно зазначено в частині написаній буквами суму стягнення - у розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі вісімдесят чотири грн., 00 коп.) на вірне написання у розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн., 00 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина

Попередній документ
116516436
Наступний документ
116516438
Інформація про рішення:
№ рішення: 116516437
№ справи: 420/17296/23
Дата рішення: 23.01.2024
Дата публікації: 26.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.12.2023)
Дата надходження: 12.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасувати рішення
Розклад засідань:
24.01.2024 09:50 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖАБУРІЯ О В
суддя-доповідач:
ДЖАБУРІЯ О В
ТАРАСИШИНА О М
ТАРАСИШИНА О М
відповідач (боржник):
Одеська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Одеська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквафрост"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАФРОСТ"
представник відповідача:
Супрун Діана В'ячеславівна
представник позивача:
Прокопець Ігор Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
КРАВЧЕНКО К В