Ухвала від 19.01.2024 по справі 712/19/24

Справа № 712/19/24

Провадження № 1кп/712/379/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю - прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

особи, відносно якої розглядається питання

про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5

законного представника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у об'єднаному кримінальному провадженні №12023250310003666 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченкове Черкаської області, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні малолітніх та не повнолітніх дітей немаючого, інваліда ІІІ групи, учасником бойових дій, депутатом, ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС не являється, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, -ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 , 11.11.2023, близько 09 години 30 хвилин, маючи, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №659 від 08.12.2023, ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді органічного психічного розладу, що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перебуваючи на території «Єврейського кладовища», яке розташоване на перехресті бульвару Шевченка та вулиці Героїв Чорнобиля в м. Черкаси, а саме на місці поховання (могилі) ОСОБА_8 , з прямим умислом, з метою подальшого використання металевого елементу огорожі могили у власних цілях, з корисливих мотивів, нехтуючи громадською моральністю у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, усвідомлюючи противоправний характер своїх дій, демонструючи негативне ставлення до суспільних відносин, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи, традиції та релігійні положення щодо поховання померлих та вияву поваги до пам'яті покійних, здійснив наругу над могилою, що полягала у пошкодженні її огорожі, шляхом демонтування одної металевої частини, чим спричинив шкоду моральним засадам суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримала та просила його задовольнити, вказавши, що, на її думку, є всі законні підстави застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Захисник особи, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 .

В судовому засіданні була опитана особа, відносно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 , який пояснив, що він йшов з поліклініки та побачив, що на кладовищі була перекошена труба, він хотів поправити, в цей момент до нього підійшли працівники поліції, та запитали, навіщо він краде трубу. Коли працівники поліції до нього підішли, труба була в його руках.

Законний представник особи, відносно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 - ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала проти застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичаним наглядом.

Причетність ОСОБА_7 до скоєння суспільно-небезпечного діяння повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, а саме:

- даними рапорту інспектора із превентивної комунікації з населенням ЧЧ СМ ЧРУП ГУНП в Черкаській області від 16.11.2023, відповідно до якого, що 11.11.2023 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за №50818 від 11.11.2023 року про злочин, а саме: 11.11.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 11.11.2023 на території «Єврейського кладовища» по вул. Героїв Чорнобиля в м. Черкаси, не встановлена особа чоловічої статі, вчинила наругу над місцем поховання з корисливих мотивів (а.м.к.п.2-4);

- даними рапорту поліцейського взводу №2 роти №4 БУПП в Черкаській області ОСОБА_9 , відповідно до якої він доповів, що під час виконання службових обов'язків, надійшов виклик о 09 год. 52 хв., що невідомий чоловік вчиняє хуліганські дії, а саме ламає паркан на «Єврейському кладовищі». На місці було виявлено гр. ОСОБА_7 , 1981 р.н., який знаходився на кладовищі та розбирав огорожу на могилі (а.м.к.п. 5);

- даними протоколу огляду від 11.11.2023 року з таблицю зображень, відповідно до якого була оглянута територія «Єврейського цвинтара», що на перехресті бульвару Шевченка та вулиці Героїв Чорнобиля в м. Черкаси. Під час огляду виявлено та вилучено металеву деталь (а.м.к.п. 6-14);

- даними протоколу огляду місця події від 14.11.2023 року відповідно до якого, була оглянута могила ОСОБА_8 , 1881-1960, що знаходиться на території «Єврейського цвинтара», було виявлено відсутність металевого кутника (а.м.к.п.15-17);

- даними протоколу огляду речового доказу від 17.11.2023 року відповідно до якого був оглянутий відеозапис, який знаходиться на диску марки Verbatim DVD - R. На даному відеозапису видно, як невідома особа чоловічої статі, одягнена в шапку темного кольору, коричневу куртку та темні штани виконує роботи з демонтажу огорожі однієї з могил на території «Єврейського кладовища», що знаходиться в м. Черкаси по вул. Г.Чорнобиля (а.м.к.п.29-36);

- даними висновку експерта від 16.11.2023 року №СЕ-19/124-23/13390-ТВ відповідно до якого:

1. Ринкова вартість досліджувального кутника шириною полиці 48 мм, товщиною полиці 4 мм, довжиною 810 мм, станом на 11.11.2023 становила - 46,60 грн. (сорок шість грн. 60 коп.) (а.м.к.п. 44-46);

Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена за:

-ч. 3 ст. 297 КК України - наруга над могилою, вчинена з корисливих мотивів.

Відповідно висновку судово-психіатричної експертизи №659 від 08.12.2023, ОСОБА_7 , на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення та на теперішній час, виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді органічного психічного розладу, набутого внаслідок перенесених у 2014 та 2019 роках важких черепно-мозкових травм з забоєм головного мозку та переломом кісток черепа, з проявами виражених, декомпенсованих патологічних особистісних змін з психопатоподібною поведінкою збудливого типу, явищами вираженого когнітивного дефекту, психотичними включеннями та пароксизмальними станами, зі зловживанням алкоголем з повною відсутністю критики до свого стану, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому процесі, і за своїм психічним станом виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки та потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою обов'язкового лікування та запобіганню вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь, через що він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними.

З огляду на виявлені у ОСОБА_7 психопатологічні феномени у межах вищезазначеного хронічного психічного захворювання, зокрема прояви когнітивного дефекту, психопатоподібну поведінку, психотичні включення, пароксизмальні стани, наявність зловживання алкоголем та випадків руйнівної поведінки, відсутність прихильності до належного психіатричного супроводу, можна прийти до висновку, що ОСОБА_7 виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки та потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов'язкового лікування та запобігання ним суспільно-небезпечних діянь.

З аналізу досліджених в судовому засіданні доказів, які зібрані у даному кримінальному провадженні, в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту вчинення ОСОБА_7 суспільно небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 297 КК України. Дане діяння було вчинене ОСОБА_7 у стані неосудності, оскільки, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи він на час вчинення інкримінованого йому суспільно небезпечного діяння не міг усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психіатричного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані заходи медичного характеру.

Відповідно ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов'язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечного діяння.

П. 1 ч. 1 ст. 93 КК України передбачено, що примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно з ч. 1 ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

У висновку судово-психіатричної експертизи зазначено, що ОСОБА_7 потребує поміщення до спеціального лікувального закладу з метою його обов'язкового лікування та запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних дій.

Згідно до ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_7 потребує такого виду примусового заходу медичного характеру, як госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Процесуальні витрати за залучення експертів під час здійснення досудового розслідування становлять 956 грн. 00 коп., які необхідно віднести на рахунок держави.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372, 376, 512-513 КПК України, ст. ст.19, 92-94 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженню №12023250310003666 відносно ОСОБА_7 за ознаками небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним типом нагляду і лікування у примусовому порядку.

Після вступу ухвали в законну силу застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Виконання ухвали покласти на співробітників Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в сумі 956 грн. 00 коп. віднести на рахунок держави.

Речові докази:

-DVD - диск із відеозаписами нагрудних камер 470997 та 470987 екіпажу патрульної поліції, які здійснювали виїзд за викликом на “Єврейське кладовище”, що надійшов наряду на логістичний пристрій, який знаходиться при матеріалах провадження - залишити при матеріалах провадження;

-металева деталь - рівнополочний кутник, поміщено до 2 спеціальних пакетів PSP 4219522 та PSP 4219521, яку передано на зберігання до камери речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту її проголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 19 січня 2024 року.

Повний текст ухвали проголошено 24 січня 2024 року о 11 годині 00 хвилин.

Головуючий:

Попередній документ
116512799
Наступний документ
116512801
Інформація про рішення:
№ рішення: 116512800
№ справи: 712/19/24
Дата рішення: 19.01.2024
Дата публікації: 26.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Наруга над могилою, іншим місцем поховання або над тілом померлого
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.09.2025)
Дата надходження: 22.07.2025
Розклад засідань:
08.01.2024 10:50 Соснівський районний суд м.Черкас
18.01.2024 15:00 Соснівський районний суд м.Черкас
08.07.2025 14:15 Соснівський районний суд м.Черкас
24.07.2025 10:15 Соснівський районний суд м.Черкас
04.08.2025 14:30 Соснівський районний суд м.Черкас
10.09.2025 14:15 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЩЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЩЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Бойко Лілія Олександрівна
захисник:
Луценко Людмила Миколаївна
заявник:
КНД"ЧОПНД"
КНП "ЧОПНД ЧОР"
особа, стосовно якої вирішується питання про примусове лікування:
Хирхиль Богдан Юхимович
сторона кримінального провадження - з боку обвинувачення:
Черкаська окружна прокуратура
cторона кримінального провадження - з боку обвинувачення:
Черкаська окружна прокуратура