Номер справи 703/4733/23
1-в/703/9/24
24 січня 2024 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла подання провідного інспектора Звенигородського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Ризине Звенигородського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 жовтня 2023 року за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України до покарання, з урахуванням положень ч.1 ст.70 КК України, у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 5100 гривень,
04 грудня 2022 року провідний інспектор Звенигородського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним поданням, в якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Подання обґрунтовує тим, що вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 жовтня 2023 року за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України до покарання, з урахуванням положень ч.1 ст.70 КК України, у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 5100 гривень. Даний вирок набрав законної сили 03 листопада 2023 року та направлений на виконання до Звенигородського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 06 листопада 2023 року. Станом на 04 грудня 2023 уповноважений орган з з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад встановленого законом строку уповноважений орган з питань пробації не має.
У судове засідання учасники процесу не з'явилися.
При цьому, 15 січня 2024 року від представника органу з питань пробації на електронну адресу суду надійшло повідомлення, відповідно до якого, засуджений ОСОБА_4 знятий з обліку у зв'язку з наданням документа про сплату штрафу (квитанція «Ощадбанку» від 15 січня 2024 року №47), а тому в задоволенні подання щодо розстрочки штрафу засудженому просив відмовити. До даного повідомлення додано копію квитанції №47 від 15 січня 2024 року.
З урахуванням положень ч.4 ст.107 та ч.5 ст.359 КПК України, розгляд подання здійснюється без участі учасників процесу, а також без фіксування за допомогою технічних засобів.
Суддя, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, суд має право вирішувати питання зокрема, про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.
Згідно ч.4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Судом встановлено, що вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 жовтня 2023 року, який набрав законної сили 03 листопада 2023 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України, та призначено покарання: за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України - штраф у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень, за ч.4 ст.358 КК України - штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 покарання - штраф у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений ОСОБА_4 зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вказаним вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Повідомленням №34/16/52 від 15 січня 2024 року Звенигородський районний сектор №4 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області повідомив суд про те, що засуджений ОСОБА_4 знятий з обліку у зв'язку з наданням документа про сплату штрафу (квитанція «Ощадбанку» від 15 січня 2024 року №47).
Додатком до вказаного повідомлення є копія квитанції АТ «Ощадбанк» №47 від 15 січня 2024 року, відповідно до якої, ОСОБА_4 15 січня 2024 року сплатив 5100 гривень штрафу.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що засудженим ОСОБА_4 у повному обсязі сплачено штраф, який призначений йому вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 жовтня 2023 року, як покарання за вчинення кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку, що подання органу з питань пробації задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.372, 537, 539 КПК України, суд
У задоволенні подання провідного інспектора Звенигородського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 жовтня 2023 року за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України до покарання, з урахуванням положень ч.1 ст.70 КК України, у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 5100 гривень, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Суддя ОСОБА_1