24.01.2024 Справа № 696/1410/23
Провадження № 2/696/55/24
24 січня 2024 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді - Ніколенко О.Є.,
за участю секретаря - Старущенко Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Кам'янської міської ради Черкаської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кам'янської міської ради Черкаської області, де просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , батько позивачки. Позивачка вказує, що вона є єдиним спадкоємцем, а інші спадкоємці як за законом, так і за заповітом відсутні. Оскільки на час смерті батька вона проживала разом з ним без реєстрації, просить суд встановити даний факт.
Ухвалою Кам'янського районного суду Черкаської області від 02.01.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою Кам'янського районного суду Черкаської області від 16.01.2024 судом було витребувано копію спадкової справи №211/2023.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов просила задовольнити. Вказала, що на момент смерті свого батька проживала з ним за однією адресою. разом з ними проживали її чоловік ОСОБА_3 , а також зареєстровані їхня дочка та тітка позивачки.
Від представника відповідача надійшла заява, з проханням розглядати справу без їх участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вказали, що протягом останніх кількох років ОСОБА_1 , в тому числі на момент смерті ОСОБА_2 дійсно проживала зі спадкодавцем за адресою АДРЕСА_1 , та вели спільне господарство. Їм це достаменно відомо, оскільки вони проживають по сусідству, приходили в гості до їхньої родини.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, повно, всебічно та безпосередньо з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд дійшов наступних висновків.
Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Кам'янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області від 17.01.2023 р., актовий запис № 29 (а.с. 5).
Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_6 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с. 6).
24.04.1998 р. між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 було укладено шлюб відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 24.04.1998, в результаті чого ОСОБА_6 присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с. 7).
Із спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу за заявою ОСОБА_1 . Інші спадкоємці відсутні.
Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Кам'янської міської ради Черкаської області, вбачається, що на день смерті спадкодавця ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , разом з ним були зареєстровані: ОСОБА_3 , (чоловік позивачки), ОСОБА_9 (донька позивачки) та ОСОБА_10 . Позивачка ОСОБА_1 не була зареєстрована, але проживала за даною адресою.
Суд звертає увагу, що згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Отже для підтвердження прийняття спадщини особою, яка на час її відкриття постійно проживала зі спадкодавцем, як за обставин цієї справи, має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що просить позивачка.
У даному випадку відсутність доказів зазначеного юридичного факту констатована нотаріальною відмовою заявнику в оформленні її права на спадкове майно, відповідно, таке право, за наявності до того підстав, може бути захищено лише в судовому порядку, що відповідає роз'ясненням п.п. 2, 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування».
Надавши оцінку письмовим доказам, поданим позивачем, заслухавши свідків по справі, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали спільно на момент смерті спадкодавця.
Керуючись ст.ст. 1216-1218, 1223, 1268, 1270 ЦК України, ст. 12, 13, 19, 76-79, 81, 141, 247, 263-265, 267, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Кам'янської міської ради Черкаської області, про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини - задовольнити повністю.
Визнати факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текст судового рішення виготовлено 24 січня 2024 року.
Повне найменування сторін та їх місцезнаходження:
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: Кам'янська міська рада Черкаської області, місцезнаходження: 20801, вулиця Героїв Майдану, 37, місто Кам'янка, Черкаська область, 20801, код ЄДРПОУ 25872304.
Суддя О.Є. Ніколенко