Справа № 200/18942/17
номер провадження 2/695/164/24
23 січня 2024 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Середи Л.В.,
за участю:
секретаря - Оніщенко Н.В.,
представника відповідача - адвоката Гричаненка О.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Дніпропетровського округу Павловської Ганни Олегівни, приватного нотпріуса Київського міського нотаріального округу Діонсьєвої Анжели Еглерівни про визнання договорів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав,-
Дана справа перебуває у провадженні Золотоніського міськрайонного суду та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження на 23 січня 2024 року.
Представник позивача - адвокат Головко Д.В. у судове засідання не прибув, направивши до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Позовні вимог підтримує у повному обсязі.
Представник позивача - адвокат Осипенко В.Ю. до суду не прибув, направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи для уточнення позиції сторони позивача у справі.
Представники відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про визнання явки позивача обов'язковою, так як представники позивача до суду не прибувають та не можуть узгодити свою позицію.
Суд, вирішуючи дане клопотання встановив наступне.
Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначено: суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Згідно приписів п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасниками справи, відповідно до ст.ст. 42, 48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.
Приймаючи до уваги мотиви клопотання сторони відповідача та враховуючи, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання законності та обґрунтованості вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилаються сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати явку позивача ОСОБА_1 обов'язковою.
З метою повного та об'єктивного розгляду справи та з урахуванням вищезазначеного, на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне явку позивача визнати обов'язковою та відкласти розгляд справи на іншу дату.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 42,43,48 128, 223, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд
Відкласти судовий розгляд на 26 березня 2024 року на 15.00 годину.
Визнати обов'язковою явку в судове засідання, призначене на 26 березня 2024 року на 15.00 год. позивача ОСОБА_1 , про що повідомити її даною ухвалою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Середа Л.В.