Справа № 572/2826/22
08 травня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - ШЕВНІ І.С.
за участю :
представника позивача - ОСОБА_1
відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сарни справу №572/2826/22 за позовом НЕМОВИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ Сарненського району Рівненської області до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,-
Немовицька сільська рада Сарненського району Рівненської області звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що відповідачі є батьками неповнолітніх дітей, а саме : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які є неповнолітніми та не можуть самостійно здійснювати захист своїх прав.
Відповідно до змісту позовних вимог - питання щодо належного виконання відповідачами батьківських обов'язків відносно неповнолітніх дітей, неодноразово розглядалось на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Немовицької сільської ради, на одному із яких було вирішено взяти сім'ю на облік, як таку, що опинилась в складних життєвих обставинах та надати батькам можливість змінити своє ставлення до виховання та утримання дітей, налагодження життєво-побутових умов.
Відповідно до змісту позовної заяви - батьки не приділяють вихованню та матеріальному забезпеченню дітей належної уваги, через що останні проживають у неналежних матеріально-побутових та санітарно-гігієнічних умовах; 20 вересня 2022 року діти перебували в умовах, що загрожують їх життю та здоров'ю.
Враховуючи наведені обставини, з огляду на те, що відповідачі зловживають алкогольними напоями, по місцю проживання характеризуються негативно - є підстави для позбавлення їх батьківських прав щодо неповнолітніх дітей.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, пояснила, що вона особисто працює із сім?єю відповідачів кілька років. В сім?ї виховуються шестеро неповнолітніх дітей. Вказану сім?ю працівники сільської ради відвідують кожного тижня. Діти проживають в негативній обстановці, на даний час дітей вилучено із сім?ї. Представник позивача зазначала, щотмати дітей неодноразово залишала дітей без нагляду, була відсутня протягом тривалого часу. Відповідачам неодноразово робились попередження про необхідність виконання батьківських обов?язків та надавався термін для зміни свого відношення до таких обов?язків, однак, позитивного результату це не дало.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечивши обставини, на які посилається позивач в обгрунтування заявлених вимог. Відповідач пояснила, що дітей залишала через те, що працювала, коли дітей вилучалиіз родини - дійсно була відсутня дома, оскільки ходила до магазину. Відповідач не заперечує, що дітей не відвідує, оскільки не має коштів.
Відповідач ОСОБА_3 також не визнав заявлений позов, пояснив, що дітей відвідував у навчальному закладі, діти хочуть повернутись в родину.
Представником позивача заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових письмових доказів, яке судом задоволено.
Інших клопотань та заяв від сторін не надходило.
Позивачем заявлено вимоги про позбавлення відповідачів батьківських прав. Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.
Відповідно до ст.164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Із оглянутих в суді копій свідоцтв про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_1 від 17 жовтня 2008 року), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серії НОМЕР_2 від 03 листопада 2010 року), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (серії НОМЕР_3 від 08 грудня 2011 року), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (серії НОМЕР_4 від 26 травня 2016 року), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серії НОМЕР_5 від 10 листопада 2017 року) та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (серії НОМЕР_6 від 30 січня 2019 року) встановлено, що їх батьками є сторони по справі : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
За змістом ст.164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, виключно, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Таким чином, при вирішенні питання можливості позбавлення батьківських прав одного із батьків дитини суд має з'ясувати - чи дійсно останній мав можливість виконувати свої батьківські обов'язки та ухилявся від їх виконання.
Вказану позицію висловив ЄСПЛ, зазначивши, що суд, оцінюючи процес вирішення питання про встановлення опіки, який завершився рішенням про роз'єднання сім'ї, повинен, зокрема, переконатися, чи ґрунтуються висновки національних органів на достатній доказовій базі (яка, за потреби, може включати показання свідків, висновки компетентних органів, психологічні та інші експертні висновки та медичні довідки), і чи мали заінтересовані сторони, зокрема батьки, достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання (справа «Шульц проти Польщі» (Schultz v. Poland), № 50510/99, від 8 січня 2002 року; «Реммо і Узункая проти Німеччини» (Remmo and Uzunkaya v. Germany), № 5496/04, від 20 березня 2007року; та «Полашек проти Чеської Республіки» (Polasek v. Czech Republic), № 31885/05, від 8 січня 2007 року).
Відповідно до висновку №1569/02-30 від 26 вересня 2022 року, наданого суду позивачем, Немовицькою сільською радою - є доцільним позбавлення батьківських прав відповідачів щодо їх неповнолітніх дітей : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки відповідачі, не дивлячись на спроби змінити своє ставлення до виховання та утримання дітей, налагодження житлово-побутових умов, продовжують ухилятись від виконання своїх батьківських обов?язків, оскільки навчанням дітей не цікавляться, по місцю проживання санітарно-гігієнічні умови не відповідають нормі, відповідачі зловживають алкогольними напоями. Отже, оскільки органом опіки та піклування встановлено, що відповідачі неналежним чином виконують свої батьківські обов'язки - надано позитивний висновок щодо можливості позбавлення їх батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей сторін по справі.
Обставини, викладені у вказаному вище висновку Немовицької сілської ради щодо відсутності батьківського піклування з боку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджуються іншими доказами, дослідженими судом в ході судового провадження.
Так, відповідно до наказу начальника служби у справах дітей Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області №11-о від 23 липня 2021 року - з 23 липня 2021 року неповнолітніх дітей : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , взято на облік, як таких, що перебувають у складних життєвих обставинах.
Копії довідок, виданих за підписом директора Чудельської спеціальної школи 22 вересня 2022 року, доводять, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно навчаються у вказаному навчальному закладі.
Як встановлено судом із наданих до позовної заяви позивачем копій доповідних завідувача Немовицької АЗПСМ, директора Немовицької ЗОШ, актів обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї відповідачів та довідок про відвідування сім'ї комісією сільської ради - житлово-побутові умови проживання дітей задовільні, санітарно-гігієнічні умови - незадовільні, мати дітей не здійснює за ними належного догляду, під час відвідувань перебувала у стані алкогольного сп'яніння.
Крім цього, із наданого суду представником позивача повідомлення Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області №11431/205/03-2022 від 28 вересня 2022 року, встановлено, що протягом 2022 року ОСОБА_2 притягувалась до адміністративної відповідальності шість разів, ОСОБА_3 - 10 разів, в тому числі, за насильство в сім?ї та невиконання батьківських обов?язків.
Із досліджених судом характеристик, виданих щодо відповідачів по місцю проживання - Немовицькою сільською радою, встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 характеризуються негативно, як особи, що зловживають алкогольними напоями, не виконують батьківських обов'язків, за що притягувались до відповідальності, участі у громадському житті та суспільно-корисній роботі не приймають.
Таким чином, оскільки відповідачами, відповідно до вимог ст.81 ЦПК України не було надано доказів на спростування обставин, вказаних у позовній заяві, одночасно судом з'ясовано, що останні дійсно не виконують передбачені законодавством батьківські обов'язки по вихованню, утриманню та належному догляді відносно неповнолітніх дітей - суд вважає, що позов про позбавлення відповідачів батьківських прав підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, ст.ст. 164, 165 СК України, керуючись ст.ст.81, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов НЕМОВИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ Сарненського району Рівненської області (с.Немовичі вул.Центральна,4 Сарненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387786 до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ) про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_12 , ОСОБА_13 відносно неповнолітніх дітей : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: