Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/4940/23
23 січня 2024 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі судді Довгого І.І.,
за участю секретаря судових засідань - Мигаль Н.Ф.,
розглянувши відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Довгого І.І. у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
АТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Головуючим суддею Довгим І.І. в порядку ст. 36 ЦПК України заявлено самовідвід по розгляду даної цивільної справи.
Згідно із п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Відповідно до ч.2 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
На підставі рішення Сарненської районної ради Рівненської області (восьме скликання) №233 від 16 вересня 2022 року "Про затвердження списку присяжних Сарненського районного суду Рівненської області", затверджено список присяжних до якого включено ОСОБА_1 .
Отже, станом на 23 січня 2024 року відповідач ОСОБА_1 є присяжною Сарненського районного суду Рівненської області.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов'язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.
Таким чином, присяжні під час розгляду і вирішення справ користуються повноваженнями судді.
Головуючим суддею заявлено самовідвід, оскільки відповідач ОСОБА_1 по справі є присяжним Сарненського районного суду Рівненської області, приймала участь у судових засіданнях, через що об'єктивність розгляду даної справи Сарненським районним судом Рівненської області може викликати сумнів у позивача.
З огляду на наведене, заява судді про самовідвід підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 36, 40 ЦПК України, -
Заяву головуючого судді Довгого І.І. про самовідвід по розгляду цивільної справи №572/4940/23 за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Передати справу до канцелярії суду для проведення автоматизованого розподілу справи відповідно до вимог ч. 3 статті 14 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після підписання суддею.
Суддя: