24 січня 2024 року
м. Київ
справа № 372/4683/23
провадження № 51 - 107 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 жовтня 2023 року,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 9 січня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху і встановлено п'ятнадцятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, з дня отримання ним копії вказаного судового рішення.
Залишаючи касаційну скаргу ОСОБА_4 без руху, колегія суддів у зазначеній ухвалі встановила, що касаційна скарга всупереч чинному законодавству була викладена іноземною мовою.
При цьому ОСОБА_4 було роз'яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, касаційна скарга буде йому повернута.
У межах наданого строку ОСОБА_4 повторно звернувся до суду із заявою,
яка викладена іноземною мовою, а відтак недоліки поданої раніше касаційної скарги він не усунув.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» від 25 квітня 2019 року єдиною державною (офіційною) мовою в Україні є українська мова.
Положеннями ч. 1 ст. 29 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) установлено, що кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою.
За таких обставин при оскарженні судового рішення до касаційного суду скарга має бути викладена українською мовою. Це надає суду можливість зрозуміти
її зміст, перевірити дотримання особою, яка подає касаційну скаргу, положень
ст. 427 КПК і визначитися щодо прийняття скарги до провадження.
Натомість викладення касаційної скарги іноземною мовою є перешкодою у виконанні судом своїх обов'язків, визначених процесуальним законом.
Цей висновок узгоджується з правовою позицією, що міститься у постанові Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду
від 19 вересня 2022 року (справа № 521/12324/18, провадження № 51-5817кмо21).
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа
не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Згідно з ч. 4 ст. 429 КПКповернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК Верховний Суд
постановив:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду
від 16 жовтня 2023 року разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути останньому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3