Ухвала від 18.01.2024 по справі 735/739/20

УХВАЛА

18 січня 2024 року

м. Київ

справа № 735/739/20

провадження № 51- 2737км23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

закрито кримінальне провадження ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_7 про зупинення судового провадження,

встановив:

у провадженні Касаційного кримінального суду Верховного Суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 за касаційною скаргоюпрокурора ОСОБА_8 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 17 березня 2023 року.

Захисник ОСОБА_7 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , подала до суду клопотання про зупинення судового провадження на підставі ст. 335 КПК у зв'язку з тим, що ОСОБА_6 на цей час мобілізований та перебуває на військовій службі. До клопотання захисник долучила копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 про зарахування ОСОБА_6 у списки особового складу військової частини.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, заслухавши думку прокурора, пояснення учасників процесу та перевіривши матеріали провадження, Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання захисника з огляду на таке.

Так, за приписами ч. 1 ст. 335 КПК у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Тобто, правила ст. 335 КПК, на які посилається захисник у заяві, регламентують судовий розгляд у суді першої інстанції та стосуються зупинення судового провадження стосовно особи у статусі обвинуваченого.

Судові рішення щодо ОСОБА_6 набрали законної сили, останній на даний час перебуває у статусі особи, щодо якої закрито кримінальне провадження, тому обставини, на які посилається захисник у клопотанні, не можуть бути підставою для зупинення провадження у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 335, 434 КПК, Суд

постановив:

у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про зупинення судового провадження стосовно ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
116512395
Наступний документ
116512397
Інформація про рішення:
№ рішення: 116512396
№ справи: 735/739/20
Дата рішення: 18.01.2024
Дата публікації: 25.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.09.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.09.2024
Розклад засідань:
12.03.2026 09:37 Чернігівський апеляційний суд
12.03.2026 09:37 Чернігівський апеляційний суд
12.03.2026 09:37 Чернігівський апеляційний суд
12.03.2026 09:37 Чернігівський апеляційний суд
12.03.2026 09:37 Чернігівський апеляційний суд
12.03.2026 09:37 Чернігівський апеляційний суд
18.06.2020 10:00 Коропський районний суд Чернігівської області
14.07.2020 12:00 Коропський районний суд Чернігівської області
15.09.2020 10:00 Коропський районний суд Чернігівської області
01.10.2020 10:00 Коропський районний суд Чернігівської області
28.10.2020 10:00 Коропський районний суд Чернігівської області
18.11.2020 10:30 Коропський районний суд Чернігівської області
17.12.2020 10:00 Коропський районний суд Чернігівської області
13.01.2021 10:00 Коропський районний суд Чернігівської області
25.02.2021 10:00 Коропський районний суд Чернігівської області
03.03.2021 10:00 Коропський районний суд Чернігівської області
30.03.2021 10:00 Коропський районний суд Чернігівської області
29.04.2021 10:40 Коропський районний суд Чернігівської області
08.06.2021 10:00 Коропський районний суд Чернігівської області
27.07.2021 10:00 Коропський районний суд Чернігівської області
16.08.2021 11:00 Коропський районний суд Чернігівської області
07.09.2021 10:00 Коропський районний суд Чернігівської області
06.12.2021 14:00 Чернігівський апеляційний суд
31.01.2022 13:30 Чернігівський апеляційний суд
16.03.2022 10:30 Чернігівський апеляційний суд
07.09.2022 10:00 Чернігівський апеляційний суд
12.10.2022 10:00 Чернігівський апеляційний суд
23.11.2022 10:00 Чернігівський апеляційний суд
25.01.2023 10:00 Чернігівський апеляційний суд
17.02.2023 13:15 Чернігівський апеляційний суд
17.03.2023 13:15 Чернігівський апеляційний суд
27.11.2024 09:00 Чернігівський апеляційний суд
16.12.2024 08:45 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛАБА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ДЕМЧЕНКО О В
КОРОЇД ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОСЕДАЧ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЛАБА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ДЕМЧЕНКО О В
КОРОЇД ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ОСЕДАЧ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
експерт:
Міністерство внутрішніх справ україни Чернігівський Науково- дослідний експертно - криміналістичний центр Лобанов Денис Анатолійович
Міністерство внутрішніх справ україни Чернігівський Науково- дослідний експертно - криміналістичний центр Пономарчук Юрій Олександрович
захисник:
Кутуков Сергій Олександрович
обвинувачений:
Шаврицький Юрій Петрович
представник потерпілого:
Комунальний заклад"Понорницький психоневролдогічний інтернат" Федосенко Сергій Федорович
прокурор:
Бережняк ВІталій Валерійович
Василець Дмитро Олександрович
Домашенко Юрій Миколайович
Єременко Роман Анатолійович
Помаз Ярослав Олександрович
Похілько Ярослав Миколайович
суддя-учасник колегії:
АКУЛЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
АНТИПЕЦЬ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ЗАБОЛОТНИЙ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САЛАЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
член колегії:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ