Справа № 567/18/24
24 січня 2024 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , непрацюючу, паспорт НОМЕР_1 виданий 03.12.1996
за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)
встановила
24.12.2023 близько 10:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , висловлювалася на адресу свого сина ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожувала, виганяла з будинку, агресивно себе поводила, чинила щодо нього психологічний тиск, чим вчинила домашнє насильство.
ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, заперечила що 24.12.2023 вчиняла домашнє насильство щодо свого сина.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 24.12.2023 серії ВАВ №986762 та матеріалами справи.
З письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що 24.12.2023 близько 10:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , висловлювалася на адресу свого сина ОСОБА_2 нецензурними словами, словесно ображала, поводилась агресивно.
Відповідно до витягу ЄО, рапорту від 24.12.2023 встановлено, що 24.12.2023 до ВП №3 надійшло повідомлення ОСОБА_3 про те, що його сестра ОСОБА_4 неналежно виконує батьківські обов'язки щодо своїх малолітніх дітей, а також вчиняє сварку з старшим сином, виганяє його з будинку. ОСОБА_2 також вчиняє домашнє насильство щодо своєї матері ОСОБА_1 . Проведеною перевіркою вказані факти знайшли своє підтвердження.
З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, а саме - умисно вчинила дії психологічного характеру по відношенню до свого сина, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров'ю.
Відповідно до довідки відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 26.12.2023 встановлено, що ОСОБА_1 24.12.2023 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, що передбачене ч. 1 ст.1732 КУпАП, оскільки вищезазначені факти її вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується не вперше, є працездатною.
За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для її виховання та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 40-1, 173-2, 221, 276, 283, 284, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення
постановила
визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.
У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст. 308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.