Справа № 564/1501/22
24 січня 2024 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника органу пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль подання фахівця Рівненського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу на інший вид покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Головин, Костопільського району, Рівненської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, засудженого 22 вересня 2022 року вироком Костопільського районного суду Рівненської області за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. із розстрочкою виплати штрафу з щомісячним платежем в розмірі 1416,67 грн. на строк 12 (дванадцять) місяців,
В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває подання фахівця Рівненського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 на інший вид покарання, а саме покарання у виді громадських або виправних робіт.
Судовий розгляд вищевказаного подання призначався на 24 січня 2024 року, однак засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся вчасно та у встановлений законом порядок.
В судовому засіданні фахівець Рівненського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 заявила клопотання, в якому просила подання про заміну несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 на інший вид покарання, а саме покарання у виді громадських або виправних робіт залишити без розгляду у зв'язку з повною сплатою останнім штрафу, на підтвердження чого надала суду копії квитанцій.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала стосовно залишення подання без розгляду.
Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали подання та копії долучених квитанцій про сплату ОСОБА_5 штрафу, суд дійшов висновку, що дане подання підлягає залишенню без розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 107, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, ст.53 КК України, суд -
Подання фахівця Рівненського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 на інший вид покарання, а саме покарання у виді громадських або виправних робіт - залишити без розгляду.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1