Справа № 551/88/24
24 січня 2024 року сел. Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Кулик Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
23 січня 2024 року ОСОБА_1 подав в суд заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що він є єдиною особою, що зайнята постійним доглядом за сестрою ОСОБА_2 , яка за висновком лікарсько-консультативної комісії № 501 від 06 жовтня 2023 року, виданим КНП « Центр первинної медико - санітарної допомоги Шишацької селищної ради » потребує постійного догляду, у зв'язку із відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.
Як убачається з змісту заяви, встановлення такого факту необхідно для реалізації заявником прав та обов'язків щодо отримання соціальних пільг та виплат, а також реалізації прав та обов'язків, визначених Законом України « Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію », Законом України « Про військовий обов'язок і військову службу ».
Вивчивши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступних висновків.
Так, ч.1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Перелік фактів, які можуть бути встановлені судом визначений частиною першою статті 315 ЦПК України і він не є вичерпним, а саме, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.
Згідно зі ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов'язані: опікуни особи з інвалідністю, визнаної судом недієздатною; особи, зайняті постійним доглядом за особою з інвалідністю I групи; особи, зайняті постійним доглядом за особою з інвалідністю II групи або за особою, яка за висновком медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я потребує постійного догляду, у разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.
Частиною 3 ст. 19 Закону України «Про соціальні послуги» передбачено, що у разі виявлення особи, яка за станом здоров'я не спроможна самостійно прийняти рішення про необхідність надання їй соціальних послуг, заяву про надання соціальних послуг зобов'язані подати законний представник такої особи, орган опіки та піклування або структурний підрозділ з питань соціального захисту населення районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, виконавчого органу міської ради міст обласного значення, ради об'єднаної територіальної громади.
Викладене вказує на те, що законом передбачено соціальний захист особи, яка потребує догляду, та для цього створені територіальні органи соціального захисту населення.
Обраний заявником спосіб судового захисту не є належним, оскільки право особи, яка потребує догляду, може бути захищено у спосіб призначення їй опікуна чи надання відповідної соціальної послуги.
У разі відмови у такому захисту, заінтересована особа може оскаржити таку відмову в суд та в загальному порядку доводити як потребу в постійному догляді, так і факт його здійснення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, в зв'язку з тим, що із цієї заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 293, 315, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
У відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя: