Дата документу 24.01.2024Справа № 554/338/24
Провадження № 1-кс/554/968/2024
24.01.2024 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за №42023172060000118 від 08.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення тендерної закупівлі «Поточний ремонт вулично-дорожньої мережі та інших територій ІНФОРМАЦІЯ_2 » зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для юридичної особи, всупереч інтересам служби, завдали державним інтересам шкоди чим спричинили тяжкі наслідки
За вказаним фактом СВ Полтавського РУП розпочато кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за №42023172060000118 від 08.08.2023 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що під час здійснення моніторингу Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ) 28.07.2023 оголошено проведення тендерної закупівлі «Поточний ремонт вулично-дорожньої мережі та інших територій ІНФОРМАЦІЯ_2 » UA-2023-07-28-005398-а на суму 9 951 028,00 грн.
Також встановлено, що 05.08.2023 єдиним учасником та переможцем тендерної закупівлі став суб?єкт господарювання - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_2 ).
Крім цього, 02.08.2023 замовником ІНФОРМАЦІЯ_1 та учасником тендерної процедури ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » складено акт огляду об?єкту в якому заначено, що «Ознайомлення проведено в повному об?ємі достатньому для підготовки і надання тендерної пропозиції для участі в закупівлі. В результаті обстеження встановлено, що обсяг послуг відповідає зазначеним в тендерній документації».
Вивченням тендерної документації встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має виконати поточний ремонт вулично-дорожньої мережі та інших територій ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в населених пунктах с.Гожули, с.Абазівка, с.Андрівка, с.Мильці, с.Сем?янівка, АДРЕСА_3 .
До переліку робіт входить і «Знімання асфальтобетонних покриттів доріг за допомогою машин для холодного фрезерування асфальтобетонних покриттів шириною фрезерування 2100 мм та глибиною фрезерування 50 мм ((на одній половині проїжджої частини при систематичному русі транспорту на другій) (на одній половині проїжджої частини при систематичному русі транспорту на другій)). Однак на визначених в тендерній документації вулицях вищевказаних населених пунктів відсутнє асфальтобетоне покриття.
Таким чином, мається достатньо підстав вважати, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для юридичної особи, всупереч інтересам служби, завдали державним інтересам шкоди чим спричинили тяжкі наслідки.
В ході досудового розслідування встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі першого заступника начальника управління ОСОБА_3 укладено договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_4 №133 від. 22.08.2023 з поточного ремонту вулично-дорожньої мережі та інших територій ІНФОРМАЦІЯ_2 .
31.10.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі першого заступника начальника управління ОСОБА_3 укладено додаткову угоду №1 від 31.10.2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_4 до Договору про закупівлю послуги №133 від 22.08.2023.
31.10.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі першого заступника начальника управління ОСОБА_3 укладено додаткову угоду №2 від 31.10.2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_4 до Договору про закупівлю послуги №133 від 22.08.2023.
18.12.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі начальника управління ОСОБА_5 укладено додаткову угоду №3 від 18.12.2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_4 до Договору про закупівлю послуги №133 від 22.08.2023.
27.12.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі начальника управління ОСОБА_5 укладено додаткову угоду №4 від 27.12.2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_4 до Договору про закупівлю послуги №133 від 22.08.2023.
Наразі в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово будівельно-технічної експертизи, а також залучення до участі в досудовому розслідуванні спеціалістів уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , для проведення якої органу досудового розслідування необхідно отримати у своє розпорядження оригінали документів, зокрема: дозволи на початок виконання робіт, акти готовності об'єктів до експлуатації, сертифікати про готовність об'єктів до експлуатації, договорів про закупівлю послуг; додатків та додаткових угод; проектно-кошторисної документації (робочі проекти, пояснювальні записки, локальні кошториси, зведені кошторисні розрахунки та ін.); довідок про вартість виконання робіт (форми КБ-3); актів виконаних робіт (форми КБ-2B); актів на приховані роботи; дефектні акти; платіжних доручень на перерахунки коштів; рахунків, сертифікатів на використані у будівництві матеріали; технічних актів; технічних завдань; заяв на виконання робіт; документів щодо перевірок виконання робіт підрядною організацією; актів на закриття прихованих робіт; загального журналу робіт; товарно-транспортних накладних на використання будівельної техніки; документів (чеків, накладних) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використанні при виконанні робіт; журналів технічного нагляду за об'єктом будівництва; документації, в якій підтверджуються відомості про фактичні трудовитрати робітників будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт; листування з питань щодо виконання робіт та послуг згідно умов договору № 133 від 22.08.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі першого заступника начальника управління ОСОБА_3 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_4 щодо поточного ремонту вулично-дорожньої мережі та інших територій ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв'язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме надання тимчасового доступу до документів в належним чином завірених копіях.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задовольнит и.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_5 ), а саме:
- дозволи на початок виконання робіт, акти готовності об'єктів до експлуатації, сертифікати про готовність об'єктів до експлуатації, договорів про закупівлю послуг; додатків та додаткових угод; проектно-кошторисної документації (робочі проекти, пояснювальні записки, локальні кошториси, зведені кошторисні розрахунки та ін.); довідок про вартість виконання робіт (форми КБ-3); актів виконаних робіт (форми КБ-2B); актів на приховані роботи; дефектні акти; платіжних доручень на перерахунки коштів; рахунків, сертифікатів на використані у будівництві матеріали; технічних актів; технічних завдань; заяв на виконання робіт; документів щодо перевірок виконання робіт підрядною організацією; актів на закриття прихованих робіт; загального журналу робіт; товарно-транспортних накладних на використання будівельної техніки; документів (чеків, накладних) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використанні при виконанні робіт; журналів технічного нагляду за об'єктом будівництва; документації, в якій підтверджуються відомості про фактичні трудовитрати робітників будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт; листування з питань щодо виконання робіт та послуг згідно умов договору № 133 від 22.08.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі першого заступника начальника управління ОСОБА_3 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_4 щодо поточного ремонту вулично-дорожньої мережі та інших територій ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою подальшого аналізу відповідних документів та подальшого проведення експертних досліджень та встановлення суми заподіяних збитків бюджету.
Виконання ухвали доручити групі слідчих Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Зобов'язати уповноважених службових ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_5 ), надати доступ до вищезазначених документів з можливістю вилучення у паперовому вигляді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 2 місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1