Справа № 539/6094/23
Провадження № 2-с/539/16/2024
Іменем України
24 січня 2024 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Лубнигаз», щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу та судового збору,-
Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Лубнигаз», щодо стягнення з неї ОСОБА_2 заборгованості за розподіл природного газу та судового збору.
Ознайомившись з вказаною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.
Так, згідно п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
До матеріалів справи не додано документ про сплату судового збору, розмір якого з 01.01.2024 становить 151 грн. 40 коп. за подання заяви про скасування судового наказу.
Враховуючи наведене та керуючись ст.170 ЦПК України, вважаю, що заяву слід повернути заявникові без розгляду.
Керуючись ст.170 ЦПК України ,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Лубнигаз», щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу та судового збору - повернути заявникові без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.С. Алтухова